Verskille in produksiekoste van HPS-lampe en LED's
Die voordele van hoëdruknatriumlampe en LED's is voor die hand liggend in vergelyking met konvensionele ligbronne. Wanneer die plantafdak bo-op gevul is met hoëdruk-natriumlampvullig en LED-groeilig wat rooi en blou lig bied, kan die plant dieselfde uitset behaal. LED hoef net 75% van energie te verbruik. Daar is gerapporteer dat onder die toestande van dieselfde energiedoeltreffendheid, die aanvanklike beleggingskoste van LED 5 ~ 10 keer dié van die hoëdruknatriumlamptoestel is. As gevolg van die aanvanklike hoë koste, in 5 jaar, is die koste van elke molêre beligtingskwantum van LED 2 ~ 3 keer hoër as dié van die hoëdruknatriumlamp.
Vir blombeddingplante kan die 150W-hoëdruknatriumlamp en die 14W-LED dieselfde effek bereik wat beteken dat die 14W-LED meer ekonomies is. Die LED-plantlampskyfie bied net die lig wat die plant benodig. Dit sal doeltreffendheid verhoog deur ongewenste lig te verwyder. Die gebruik van LED's in skure vereis 'n groot aantal toerusting, en die koste van eenmalige belegging is groot. Vir individuele groenteboere is belegging moeiliker. LED-energiebesparing kan egter die koste in twee jaar verhaal, so die hoë kwaliteit LED-plantligte sal die ekonomiese voordele na twee jaar aansienlik verbeter.
Groen plante absorbeer die meeste van die rooi-oranje lig met 'n golflengte van 600-700 nm en blou-violet lig met 'n golflengte van 400-500 nm, en absorbeer net effens die groen lig met 'n golflengte van 500-600 nm. Beide hoëdruknatriumlampe en LED's kan aan die verligtingsbehoeftes van plante voldoen. Die oorspronklike navorsingsdoel van navorsers wat LED's gebruik, was om energiedoeltreffendheid te verbeter en om bedryfs- en bestuurskoste te verminder, en om die gehalte van kommersiële gewasse te verbeter. Boonop kan LED wyd gebruik word in die vervaardiging van farmaseutiese gewasse van hoë gehalte. Wat meer is, geleerdes het daarop gewys dat LED-tegnologie groot potensiaal het om plantegroei te verbeter.
Die hoëdruk natriumlamp is matig geprys en kan deur die meerderheid boere aanvaar word. Die korttermyndoeltreffendheid daarvan is beter as dié van LED. Sy komplementêre ligvul-tegnologie is relatief volwasse en word steeds in grootskaalse gebruik. Hoëdruknatriumlampe vereis egter die installering van ballasts en verwante elektriese toestelle, wat hul gebruikskoste verhoog. In vergelyking met hoëdruknatriumlampe het LED's smal spektrale afstelbaarheid, veiligheid en betroubaarheid. LED's het buigsaamheid in plantfisiologiese toetstoepassings. In werklike produksie is die koste egter hoër. Die ligverval is groter. En die dienslewe is ver onder die teoretiese waarde. Wat oesopbrengs betref, het LED geen ooglopende voordeel bo hoëdruknatriumlampe nie. In spesifieke gebruik moet dit redelik gekies word volgens werklike toestande soos verbouingsbehoeftes, toedieningsdoelwitte, beleggingskapasiteit en kostebeheer.