معركة براءات الاختراع الكبرى تشتعل من جديد! حول حرب "القوة المسيل للدموع" لبراءات اختراع صناعة LED

الشركات العالمية الكبيرة إلى السوق الصينية الضخمة المرغوبة في إضاءة أشباه الموصلات، مما يجعل لوحة براءات الاختراع المحلية هي مجرد الشركات الدولية العملاقة المناسبة، ومواصلة الضغط على براءات اختراع الشركات المحلية. إن نزاعات براءات الاختراع الخاصة بأضواء الملعب LED داخل الصناعة ليست جديدة، ومن ثم من الرقاقة إلى مادة التغليف، رافقت حرب براءات الاختراع تطور الصناعة بأكملها. عانت حرب براءات الاختراع العالمية Cree من انتكاسة صغيرة في مصنع تعبئة إضاءة الملاعب LED في تايوان، نجحت شركة Wang Qi Technology في الحصول على اسم Cree الخاص بها لجهاز إضاءة أشباه الموصلات Huizhou Career وطريقة تركيب المكونات الإلكترونية الخاصة ببراءة الاختراع الصينية (رقم براءة الاختراع: 200780015100.X) غير صالحة. وقالت وانغ تشي تكنولوجي في بيان إن إجراءات البطلان تتوقف في 22 ديسمبر 2014 بتكليف من بكين مع لي جون لإطلاق وكالة الملكية الفكرية المحدودة، وأعلن مجلس إعادة فحص براءات الاختراع التابع لمكتب الدولة للملكية الفكرية في الصين في 26 يوليو 2015 رسميًا عن براءة الاختراع. غير صالح. كانت Cree شكوى انتهاك براءة اختراع LED الكهربائية لشركة Fett في عام 2015، أعلنت شركة Feit Electric، في الولايات المتحدة، أن محكمة المقاطعة المركزية في ولاية كارولينا الشمالية رفعت دعوى قضائية لانتهاك براءات الاختراع لمنع Cree من الاستمرار في بيع مصابيح الإضاءة الفيضانات LED عالية الطاقة 4FLOW، بينما تسعى للحصول على تعويضات لـ Cree شركات. ادعت شركة Fett الكهربائية أن لمبة Cree 4FLOW LED انتهكت براءة الاختراع الأمريكية رقم 8,408,748 و9,016,901. قدمت شكاوى East Bay CREE لإجراءات مضادة في عام 2015، وقد استجابت دعوى براءات الاختراع التي اقترحتها شركة Cree لشركة Opto أيضًا بأن الشركة مقتنعة بأن منتجاتها الخاصة دون أي انتهاك، للدفاع عن مصالحها مع العملاء والمساهمين، ستكون إيجابية ضد Cree، فهي كذلك ومن المتوقع أن تناقش مع محام بعد ذلك، لتقديم شكوى مضادة ضد كري. كري وكري Xuming الأطراف المتوقفة المصالحة مع معركة براءات الاختراع SemiLED استمرت أكثر من عام، واتفق الجانبان على إنهاء عام من التقاضي بشأن انتهاك براءات الاختراع. وافقت شركة SemiLEDs على تنفيذ حظر سيدخل حيز التنفيذ في 1 أكتوبر 2012، لحظر استيراد وبيع SemiLEDs من قبل المدعى عليهم المتهمين بمنتجات في الولايات المتحدة، وللأضرار السابقة الناجمة عن الدفع لمرة واحدة لشركة Cree. تم رفض شكوى انتهاك شركة GE Lighting Science، والتي تتضمن ادعاءات تشمل GE Lighting LSG، بما في ذلك ستة مصنعين لمصابيح LED انتهكت اثنتين من براءات الاختراع الخاصة بها، وبراءة الاختراع الأمريكية رقم 6,787,999، على التوالي، والتي تسمى براءات اختراع منتج مصدر ضوء الفيضانات LED 1000 وات، وبراءة الاختراع الأمريكية رقم 6,799,864، بعنوان وحدة إضاءة LED عالية الطاقة للحصول على براءات اختراع حزمة الطاقة. في أغسطس 2015، أعلنت مجموعة Lighting Science Group أن المحكمة الجزئية الأمريكية لشمال ولاية أوهايو LSG منحت طلب إصدار حكم مستعجل وأعلنت أن بعض براءات الاختراع غير صالحة لشركة GE Lighting، ورفضت GE Lighting لشركة LSG في نفس الوقت مطالبات انتهاك براءات الاختراع. رفعت Nichia دعوى قضائية ضد مائة مليون الضوئيات WOFI التعدي في 31 أغسطس 2015، Nichia إلى محكمة مقاطعة دوسلدورف، ألمانيا، للشركة الألمانية التابعة لتايوان مليار شكوى WOFI المزعومة انتهاك براءات الاختراع من Nichia. رفعت Nichia دعوى قضائية ضد WOFI. وتستند الشركة إلى أحدث براءة اختراع ممنوحة لـ YAG (أي EP080 وEP053)، وطلبت من المحكمة إصدار أمر قضائي دائم، وأمرت WOFI بإعداد الكتب ذات الصلة ومنح تعويضات. انتصار النزاع على براءة اختراع ضوء نفق LED الأبيض بمليون ضوء Nichia مليار ضوء في أبريل 2012 لبراءة اختراع Nichia White LED الأمريكية رقم الولايات المتحدة 5998925 والولايات المتحدة 7531960، في المحكمة المحلية بالولايات المتحدة للمنطقة الشرقية من ميشيغان، قدمت براءة اختراع غير صالحة ومطالبات بعدم الانتهاك . 22 أبريل 2015، كانت براءة اختراع المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من ولاية ميشيغان هيئة المحلفين غير تقدمية، وعدم نفاذ براءات الاختراع وأسباب أخرى، وادعى الحق في اتخاذ قرار بشأن دخول Nichia في كليا غير صالح. في وقت مبكر من مارس 2012، قدمت شركة Everlight أيضًا براءة الاختراع الألمانية Nichia White LED High Bay Light رقم DE 69702929 (EP 0936682)، وتعتبر براءة الاختراع دعوى غير صالحة أمام محكمة براءات الاختراع الفيدرالية الألمانية. كانت محكمة براءات الاختراع الفيدرالية الألمانية في سبتمبر 2014 هي جعل براءة الاختراع باطلة القرار، ويتضمن المحتوى جميع حقوق براءة الاختراع إدخالات غير صالحة، وتحتاج Nichia إلى تحميل رسوم الحكم. ادعاءات انتهاك براءات الاختراع الخاصة بشركة سيول لأشباه الموصلات LED كريج للإلكترونيات 2014 قدمت شركة سيول لأشباه الموصلات (SSC) كريج دعوى قضائية لانتهاك براءات الاختراع في محكمة المنطقة الجنوبية بفلوريدا. التقاضي بما في ذلك التكنولوجيا الأساسية لإنتاج تكنولوجيا تصنيع شرائح LED، وتقنية تغليف ضوء الساحة LED، وتقنية العدسات، وتقنية وحدة الإضاءة الخلفية (BLU). في يوليو 2015، مع آخر نتائج التقاضي. تم تأكيد محكمة انتهاك براءات الاختراع الخمسة وصلاحية براءات الاختراع. تم رفض الانتهاك الخاص لشركة Dow v. Kang في 18 مايو 2015، أصدر مكتب الدولة للملكية الفكرية التابع لمجلس إعادة فحص براءات الاختراع رسميًا وثيقة تعلن براءة اختراع Dow Corning رقم ZL 03824673.2 رقم براءة الاختراع - تكوين بولي سيلوكسان عضوي قابل للشفاء واستخدام تكوين جهاز أشباه الموصلات براءة اختراع التصنيع باطلة جميعها. عالية الانكسار سيليكون مغلفة أضواء ملعب تنس LED الصناعات الراقية، الشركات اليابانية داو ضد الشركات المحلية كانغ الولايات المتحدة حالات التعدي الخاصة متشابكة لمدة عام تقريبا. ويتعلق هذا إلى معركة براءات الاختراع نتائج البحث والتطوير المبتكرة التي تعزى أخيرا دعوى قضائية ضد أوسرام دعوى قضائية ضد ASUS انتهكت براءة اختراع LED الأبيض في مايو 2015، أعلن أوسرام في الضرر ضد دعوى براءات الاختراع ضد مصنعي الإلكترونيات الاستهلاكية التايوانية Asustek، للفوز بالحكم الابتدائي . يدعي أوسرام أن بعض الجيل الأول من مصابيح الصالة الرياضية LED البيضاء في الكمبيوتر اللوحي Asus Nexus 7 ينتهك براءات الاختراع المستخدمة في الألمانية DE 196 55 185. أصدرت محكمة دوسلدورف الإقليمية أمرًا قضائيًا لأوسرام، وحكمت بتعويضات لشركة ASUS يجب أن تسبب انتهاك براءات اختراع أوسرام. قدمت ASUS استئنافًا ضد هذا القرار، ولكن بدأ تنفيذ OSRAM. فازت اليابان بجائزة نوبل لتفجير معركة براءات الاختراع LED الزرقاء في توكوشيما وتشارك شركة Nichia الكيميائية السابقة في البحث والتطوير في شوجي ناكامورا، في أوائل التسعينات وضعت LED الأزرق. طلب ناكامورا في عام 2001 مع الشركة إلى المحكمة، لدفع 20 مليار ين. ومنذ ذلك الحين المحكمة بعد الإقناع المتكرر، في نهاية المطاف الجانبين إلى 840 مليون ين (حوالي 44.02 مليون يوان) للتوصل إلى تسوية. قامت مجموعة Zumtobel Group، التي تتمتع بحماية صارمة لبراءة اختراع Tridonic LED، Toyoda Gosei Co., Ltd.، بالتعاون مع اليابان وألمانيا LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH وLitecGbR، بتكوين BOSE Union، المملوكة لضوء الفيضانات RGB LED الأزرق وفوسفور السيليكات الأصفر لتوليد الأساس الأبيض للتكنولوجيا الحاصلة على براءة اختراع. في مارس 2015، تحت سلطة BOSE Union، رأى تحالف Tridonic أن براءات الاختراع BOSE EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV وAOC International (Europe) GmbH قد رفعتا دعوى قضائية لانتهاك براءات الاختراع. ملخص: العمل هو الحرب. السوق يتغير باستمرار، من أجل البقاء بنجاح في السوق، وتحقيق اختراق في التطور، يجب أن تكون هناك أسلحة تحرك مفاجئة. المنافسة السعرية ليست الأفضل، وقد تم منذ فترة طويلة محادثات فعالة من حيث التكلفة حول مختلف الشركات. براءات الاختراع، وعدم التركيز السابق على الكلمة، يتم ذكرها بشكل متزايد.