Brwydr Patent Mawr Cynhesu Eto! O Amgylch Y Diwydiant LED Patent 'Deigryn Llu' Rhyfel

cwmnïau rhyngwladol mawr i'r farchnad Tsieineaidd enfawr goleuadau lled-ddargludyddion chwenychedig, gwneud y bwrdd byr patent domestig yn unig yw'r cewri rhyngwladol cywir, yn parhau i roi pwysau ar fentrau domestig patent. Nid yw anghydfodau patent goleuadau stadiwm LED o fewn y diwydiant yn newydd, ac yna o'r sglodion i'r deunydd pecyn, mae datblygiad y diwydiant cyfan wedi cyd-fynd â'r rhyfel patent. Dioddefodd rhyfel patent byd-eang Cree anfantais fach yn ffatri pecynnu goleuadau stadiwm Taiwan LED Llwyddodd Wang Qi Technology i gael ei enw Cree o ddyfais goleuo lled-ddargludyddion Gyrfa Huizhou a dull ar gyfer gosod cydrannau electronig patent Tsieineaidd (Patent Rhif: 200780015100.X) yn annilys. Dywedodd Wang Qi Technology mewn datganiad bod yr achos annilysrwydd yn dibynnu ar Ragfyr 22, 2014 a gomisiynwyd gan Beijing gyda Li Jun i lansio Asiantaeth Eiddo Deallusol Cyf, Bwrdd Ailarchwilio Patent Swyddfa Eiddo Deallusol y Wladwriaeth Tsieina ar 26 Gorffennaf, 2015 yn swyddogol datgan y patent Mae pob hawl annilys. Cree oedd Fett trydanol LED cwyn torri patent yn 2015, Feit Electric Company, cyhoeddodd yn yr Unol Daleithiau, Gogledd Carolina Llys Dosbarth Canolog ffeilio chyngaws torri patent i rwystro Cree yn parhau i werthu 4FLOW pŵer uchel LED llifogydd bylbiau golau, tra'n ceisio iawndal i Cree cwmnïau. Honnodd Fett trydanol, roedd bwlb 4FLOW LED Cree yn torri ei Patent yr Unol Daleithiau Rhif 8,408,748 a 9,016,901. East Bay CREE cwynion a wnaed i wrth-weithredu yn 2015, yr ymgyfreitha patent Cree arfaethedig Opto hefyd wedi ymateb bod y cwmni yn argyhoeddedig y bydd eu cynnyrch eu hunain heb unrhyw drosedd, i amddiffyn ei ddiddordeb gyda chwsmeriaid a chyfranddalwyr, yn gadarnhaol yn erbyn Cree, mae'n disgwylir iddo drafod gyda chyfreithiwr ar ôl, i'w gyflwyno cwyn gwrth-weithredu yn erbyn Cree. Cree a Cree Xuming partïon arafu cysoni â brwydr patent SemiLEDs para mwy na blwyddyn, cytunodd y ddwy ochr i ddiwedd blwyddyn o ymgyfreitha torri patent. Bydd SemiLEDs y cytunwyd arnynt i weithredu gwaharddiad yn dod i rym ar 1 Hydref, 2012, i wahardd mewnforio a gwerthu SemiLEDs gan ddiffynyddion a gyhuddwyd o gynhyrchion yn yr Unol Daleithiau, ac am y difrod yn y gorffennol a achosir gan daliad un-amser i Cree. Gwrthodwyd cwyn trosedd Goleuadau GE Science Mae honiadau'n cynnwys GE Lighting LSG, gan gynnwys chwe chynhyrchydd LED LED wedi torri dau o'i batentau, Patent yr Unol Daleithiau Rhif 6,787,999, yn y drefn honno, o'r enw patentau cynnyrch ffynhonnell golau llifogydd modiwlaidd 1000W LED, a Phatent yr Unol Daleithiau Rhif 6,799,864, o'r enw modiwl goleuadau LED pŵer uchel ar gyfer patentau pecyn pŵer. Awst 2015, cyhoeddodd Lighting Science Group fod Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer LSG gogleddol Ohio wedi rhoi cynnig dyfarniad cryno a datgan bod patentau penodol yn annilys GE Lighting, GE Lighting ar gyfer LSG wedi gwrthod hawliadau torri patent ar yr un pryd. Nichia siwio can miliwn o Ffotoneg torri WOFI Awst 31, 2015, Nichia i'r Llys Dosbarth Dusseldorf, yr Almaen, ar gyfer yr is-gwmni Almaeneg o Taiwan-biliwn WOFI cwyn torri patent honedig o Nichia. Nichia siwio WOFI Mae'r cwmni yn seiliedig ar y patent diweddaraf a roddwyd o YAG (hy EP080 a EP053), gofynnodd y llys yn cyhoeddi gwaharddeb parhaol, gorchmynnodd WOFI wneud llyfrau perthnasol a dyfarnu iawndal. Miliwn gwyn LED twnnel golau patent anghydfod buddugoliaeth Nichia golau biliwn golau ym mis Ebrill 2012 ar gyfer Nichia gwyn LED Unol Daleithiau Patent Rhif US 5998925 a UD 7531960, yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Dwyreiniol Michigan ffeilio patent hawliadau annilys a di-dorri . Ebrill 22, 2015, roedd y Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer y Rhanbarth Dwyrain o rheithgor Michigan patent nad ydynt yn flaengar, nad ydynt yn gorfodi patentau a rhesymau eraill, yr hawl i benderfynu mynediad Nichia hawlio yn gyfan gwbl annilys. Mor gynnar â mis Mawrth 2012 Everlight hefyd ffeilio Nichia gwyn golau bae uchel LED Almaeneg Patent Rhif DE 69702929 (EP 0936682) y patent yn annilys chyngaws i Lys Patent Ffederal yr Almaen. Llys Patent Ffederal yr Almaen ym mis Medi 2014 oedd gwneud y patent yn annilys y penderfyniad, mae'r cynnwys yn cynnwys yr holl hawliau i'r patent yn gofnodion annilys, mae angen i Nichia faich ffioedd canolwr. Honiadau torri patent LED Seoul Semiconductor Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Cyflwynodd Craig achos cyfreithiol torri patent yn Llys Dosbarth De Florida. Ymgyfreitha gan gynnwys technoleg graidd i gynhyrchu technoleg gweithgynhyrchu sglodion LED, technoleg pecynnu golau arena LED, technoleg lens, a thechnoleg yr uned backlight (BLU). Ym mis Gorffennaf 2015, gyda chanlyniadau diweddaraf yr ymgyfreitha. Llys ei dorri pum patent a dilysrwydd patent ei gadarnhau. Gwrthodwyd toriad arbennig Dow v. Kang yr Unol Daleithiau Mai 18, 2015, cyhoeddodd Swyddfa Eiddo Deallusol y Wladwriaeth y Bwrdd Ailexamination Patent yn ffurfiol ddogfen yn datgan patent Dow Corning Rhif ZL 03824673.2 Rhif Patent - cyfansoddiad a defnydd organopolysiloxane curadwy Cyfansoddiad y lled-ddargludyddion dyfais patent gweithgynhyrchu yn annilys i gyd. Uchel plygiannol silicôn amgáu goleuadau LED tenis cwrt diwydiannau diwedd uchel, cwmnïau Siapan Dow v. mentrau domestig Kang Unol Daleithiau achosion tor-cyfraith arbennig yn sownd am bron i flwyddyn. Mae hyn yn ymwneud â'r frwydr patent canlyniadau ymchwil a datblygu arloesol i'w priodoli yn olaf setlo OSRAM siwio ASUS sathru ei batent LED gwyn ym mis Mai 2015, cyhoeddodd Osram mewn camwedd yn erbyn Taiwan defnyddwyr electroneg gweithgynhyrchwyr cyfreitha patent Asustek, i ennill y dyfarniad lle cyntaf. Mae Osram yn honni bod rhai o'r genhedlaeth gyntaf o oleuadau campfa LED gwyn tabled Asus Nexus 7 yn torri ei batentau a ddefnyddir yn yr Almaen DE 196 55 185. Rhoddodd Llys Rhanbarthol Dusseldorf waharddeb Osram, a rhaid i ddyfarnu iawndal i'r cwmni ASUS achosi torri patent Osram. Fe wnaeth ASUS ffeilio apêl yn erbyn y penderfyniad hwn, ond mae OSRAM yn cychwyn gorfodi. Enillodd Japan y wobr Nobel i danio brwydr patent LED glas yn Tokushima cyn Nichia Chemical Company yn cymryd rhan mewn ymchwil a datblygu Shuji Nakamura, yn y 1990au cynnar datblygodd LED glas. Nakamura yn 2001 gyda'r cwmni i'r llys, gofynnwyd i dalu ¥ 20 biliwn. Ers hynny y llys ar ôl perswadio dro ar ôl tro, yn y pen draw y ddwy ochr i ¥ 840 miliwn (tua 44,020,000 yuan) i gyrraedd setliad. Grŵp Zumtobel gwarchod llym Tridonic LED patent Toyoda Gosei Co., Ltd., ynghyd â Japan, yr Almaen LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH a LitecGbR gyfansoddwyd Undeb BOSE, sy'n eiddo i'r golau llifogydd RGB LED glas a'r ffosffor silicad melyn i gynhyrchu sylfaen gwyn o dechnoleg patent. Ym mis Mawrth 2015, o dan awdurdod BOSE Union, dyfarnodd Tridonic ei gynghrair fod y troseddiad patentau BOSE EP1352431 B1 AOC International (Ewrop) BV ac AOC International (Ewrop) GmbH wedi ffeilio achos cyfreithiol torri patent. Crynodeb: Rhyfel yw busnes. Mae'r farchnad yn newid yn gyson, er mwyn goroesi yn llwyddiannus yn y farchnad, a datblygiad torri tir newydd, rhaid bod arfau symud syndod. Nid yw cystadleuaeth pris yw'r gorau, cost-effeithiol wedi bod yn hir yn sôn am y cwmnïau amrywiol. Mae patent, y diffyg pwyslais blaenorol ar y gair, yn cael ei grybwyll fwyfwy.