Inquiry
Form loading...

Hvorfor LED-lys kan være energibesparende

2023-11-28

Hvorfor LED-lys kan være energibesparende og omkostningsbesparende?


Belysning er ansvarlig for at optage et betydeligt strømforbrug. I større virksomheder og fabrikker er udgifterne til hverdagsbelysning så store, at de ikke kan ignoreres, så LED-lys er den mest populære erstatning for HID-udskiftning. LED vedligeholdelse og driftsomkostninger er meget lavere end traditionel belysning. Da lys er en væsentlig ting, er det værd at prøve at finde en mere energieffektiv måde at få det på, fordi det vil betale sig før eller siden.

Energibesparelser er en reel og vigtig proces, der kan betale sig for den enkelte før miljøet. Folk har forsøgt at finde bedre ressourcer til deres energiforbrug. Og disse bedre ressourcer betyder ikke kun mere sikkert for miljøet, men også mere overkommeligt og mere effektivt for forbrugerne. Forestil dig for eksempel at bruge mindre på varme og elektricitet uden at reducere det sædvanlige forbrug.

Men vi skal også vide, hvorfor LED-lys kan være energibesparende og omkostningsbesparende, de detaljerede årsager vil blive vist i dette essay.

Årsag 1: LED's høje levetid reducerer hyppigheden af ​​udskiftning

LED'er er mere holdbare end nogen anden belysningskilde. Sammenlignet med fluorescerende lamper og glødepærer kan førstnævnte kun holde 8.000 timer, og sidstnævnte i 1000 timer, den anslåede levetid for LED-lys overstiger 80.000 timer. Det betyder, at LED-lys arbejder 10.000 dage længere end deres konkurrenter (svarende til 27 år) og at udskifte et LED-lys én gang svarer til at udskifte en almindelig glødepære 80 gange.

Årsag 2: Den øjeblikkelige tænd/sluk-funktion af LED-lys holder dem i god ydeevne

Ud over at være energieffektive har LED-lamper mange andre typer belysning, såsom metalhalogenider, glødelamper og lysstofrør. De starter med det samme og kræver ikke meget opvarmningstid som fluorescerende lys. Der er ingen problemer med at tænde og slukke dem ofte. Det påvirker ikke deres ydeevne eller levetid. I modsætning til CFL'er og glødelamper er de ikke let brudt, fordi de materialer, der bruges til at fremstille dem, er solide og har ingen rør- eller glødetrådsbrud. Derfor er LED'en holdbar og ikke skrøbelig.

Årsag 3: LED's arbejdsprincip reducerer driftsomkostningerne

En glødelampe er en elektrisk lyskilde, der aktiverer en glødetråd til en glødende tilstand og udsender synligt lys ved termisk stråling. Mens LED (Light Emitting Diode) er en solid state-halvlederenhed, som direkte kan konvertere elektricitet til lys. Så enhver anden lyskilde koster mere end LED'en. Derfor er der ingen tvivl om, at de er mere omkostningseffektive i det lange løb. Et andet aspekt, der ikke kan ignoreres, er energiforbruget. Hvis du bruger en glødelampe i 8 timer og 2 år om dagen, vil det koste dig omkring $50, men hvis du bruger LED'er i 8 timer og 2 år i samme periode - vil det koste dig lavt op til $2 til $4. Hvor meget kan vi spare? Spar op til $48 om året og spar op til $4 pr. LED om måneden. Vi er her for at tale om en enkelt pære. I ethvert hjem eller forsyning er flere pærer tændt i lang tid på en dag, og omkostningsforskellen er virkelig værd at overveje. Ja, indkøbsprisen på lysdioder er højere, men den samlede pris er lavere end andre typer lamper, og priserne falder over tid. Det er bare, at teknologien som regel kommer til en højere pris, indtil markedet er fuldt tilpasset det, og så falder produktionsomkostningerne.