Inquiry
Form loading...
 Granda Patenta Batalo Hejmiĝas Denove!  Ĉirkaŭ The LED Industry Patent 'tear Force' Milito

Granda Patenta Batalo Hejmiĝas Denove! Ĉirkaŭ The LED Industry Patent 'tear Force' Milito

2023-11-28

grandaj internaciaj kompanioj al la grandega ĉina merkato avidita duonkonduktaĵo lumigado, farante la hejma patento mallonga tabulo estas ĝuste la ĝusta internacia gigantoj, daŭre meti premon sur hejmaj entreprenoj patento. LED stadiono lumoj patentaj disputoj ene de la industrio ne estas nova, kaj tiam de la blato al la pako materialo, la patenta milito estis akompanita de la disvolviĝo de la tuta industrio. Krio tutmonda patenta milito suferis malgrandan malsukceson en Tajvano LED-stadiono lumigado pakfabriko Wang Qi Technology sukcesis akiri sian krian nomon de Huizhou Kariera duonkonduktaĵo lumigado aparato kaj metodo por muntado de elektronikaj komponantoj de ĉina patento (Patent No: 200780015100.X) estas nevalida. Wang Qi Technology diris en deklaro, ke la procedo pri nevalideco dependas de la 22-a de decembro 2014, komisiita de Pekino kun Li Jun por lanĉi Agentejon pri Intelekta Proprieto Ltd., Ĉina Ŝtata Oficejo pri Patento-Reekzamena Estraro la 26-an de julio 2015 oficiale deklaris la patenton Bone. nevalida. Cree estis Fett elektra LED patenta malobservo plendo en 2015, Feit Electric Company, anoncita en Usono, Norda Karolino Centra District Court arkivis patento malobservo proceso por bloki krio daŭre vendi 4FLOW alta potenco LED inundo ampoloj, serĉante damaĝoj al krio. kompanioj. Fett elektra asertis, ke la 4FLOW LED-ampolo de Cree malobeis sian usonan patenton n-ro 8,408,748 kaj 9,016,901. East Bay CREE plendoj faris kontraŭ-ago en 2015, la patenta proceso Cree proponis Opto ankaŭ respondis ke la firmao konvinkis ke siaj propraj produktoj sen ajna malobservo, defendi sian intereson kun klientoj kaj akciuloj, estos pozitiva kontraŭ Cree, ĝi estas atendite diskuti kun advokato poste, por esti prezentita kontraŭ-ago plendo kontraŭ krio. Cree kaj Cree Xuming partioj haltis repaciĝo kun SemiLEDs patentbatalo daŭris pli ol jaron, la du flankoj konsentis fini jaron de patento malobservo proceso. SemiLED-oj konsentis efektivigi malpermeson efektiviĝos la 1-an de oktobro 2012, por malpermesi la importadon kaj vendon de SemiLED-oj fare de akuzitoj akuzitaj pri produktoj en Usono, kaj por la pasinta damaĝo kaŭzita de unufoja pago al krio. GE Lighting Science malobservo plendo estis malakceptita akuzoj inkluzivas GE Lighting LSG, inkluzive de ses LED LED fabrikistoj malobservis du el ĝiaj patentoj, usona patento n-ro 6,787,999, respektive, nomita modula 1000W LED inundo lumfonto produkto patentoj, kaj usona patento n-ro 6,799,864, rajtigita alt-potenca LED-lumiga modulo por potenco-patetoj. Aŭgusto 2015, Lighting Science Group sciigis ke la Usona Distrikta Tribunalo por la norda Ohio LSG donis resumjuĝdecidproponon kaj deklaras certajn patentojn malvalidaj GE Lighting, GE Lighting por LSG samtempe malakceptis patentajn malobservojn. Nichia jurpersekutis cent milionoj Photonics WOFI malobservo aŭgusto 31, 2015, Nichia al la District Court Dusseldorf, Germanio, por la germana filio de Tajvano-miliardo WOFI plendo supozita patento malobservo de Nichia. Nichia jurpersekutis WOFI La firmao baziĝas sur la plej nova patento donita de YAG (te EP080 kaj EP053), petis la tribunalon eligis konstantan prohibicion, ordonis al WOFI fari koncernajn librojn kaj premi damaĝojn. Miliono blanka LED tunelo lumo patento disputo venko Nichia lumo miliardo lumo en aprilo 2012 por Nichia blanka LED usona patento n-ro US 5998925 kaj Usono 7531960, en la Usono District Court por la Orienta Distrikto de Miĉigano prezentis patenton nevalida kaj ne-malobservo asertoj . April 22, 2015, la usona Distrikto Tribunalo por la Orienta Distrikto de Miĉigano ĵurio estis patentita ne-progresema, ne-enforceability de patentoj kaj aliaj kialoj, la rajto decidi eniro Nichia asertis en tuta malvalida. Jam en marto 2012 Everlight ankaŭ arkivis Nichia blanka LED alta golfo lumo Germana Patento n-ro DE 69702929 (EP 0936682) la patento estas malvalida proceso al la Germana Federacia Patento Tribunalo. Germana Federacia Patento Tribunalo en septembro 2014 estis fari la patenton nevalida la decido, la enhavo inkluzivas ĉiujn rajtojn al la patento estas nevalidaj eniroj, Nichia bezonas ŝarĝi arbitraciisto kotizoj. Seoul Semiconductor LED-patenta malobservo-akuzoj Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craig submetis patentan malobservoproceson en la Suda Distrikta Tribunalo de Florido. Proceso inkluzive de kerna teknologio por produkti LED-blaton fabrikado-teknologion, LED-arenan malpezan pakteknologion, lensteknologion, kaj la kontraŭluman unuon (BLU) teknologion. En julio 2015, kun la plej novaj rezultoj de proceso. Kortumo de ĝia kvin patenta malobservo kaj patenta valideco estis konfirmita. Dow kontraŭ Kang Usona speciala malobservo malpermesita 18 majo 2015, la Ŝtata Intelekta Proprieto Oficejo de la Patent Reexamination Board formale eldonis dokumenton deklarante Dow Corning patento n-ro ZL 03824673.2 No. Patento - kuracebla organopolisiloxane komponado kaj uzo La komponado de la duonkonduktaĵo aparato. patento de fabrikado nevalida ĉiuj. Alta refraktiva silikono enkapsuligita LED tenisejo lumoj altnivelaj industrioj, japanaj kompanioj Dow v. Hejmaj entreprenoj Kang usonaj specialaj malobservo kazoj implikitaj dum preskaŭ jaro. Ĉi tio rilatas al la patenta batalo novigaj esploro kaj disvolviĝo rezultoj atribueblaj fine solvita OSRAM jurpersekutis ASUS malobservis sian blanka LED patento en majo 2015, Osram anoncis en tort kontraŭ Tajvano konsumo elektroniko fabrikantoj Asustek patento proceso, por gajni la unua petskribo verdikto . Osram asertas, ke iuj el la unua generacio de blankaj LED gimnazio lumoj Asus Nexus 7 tablojdo malobservas siajn patentojn uzitaj en la germana DE 196 55 185. Dusseldorf Regiona Tribunalo donis ordonon Osram, kaj premio damaĝoj al la ASUS firmao devas kaŭzi Osram patento malobservo. ASUS prezentis apelacion kontraŭ ĉi tiu decido, sed OSRAM estas iniciatita devigo. Japanio gajnis la Nobel-premion por eksplodigi bluan LED patento batalon en Tokushima iama Nichia Chemical Company okupiĝas pri esplorado kaj disvolviĝo de Shuji Nakamura, komence de la 1990-aj jaroj disvolvis bluan LED. Nakamura en 2001 kun la kompanio al tribunalo, petis pagi 20 miliardojn da enoj. Ekde tiam la tribunalo post ripetitaj persvado, fine la du flankoj al 840 milionoj da enoj (ĉirkaŭ 44,02 milionoj da juanoj) por atingi kompromison. Zumtobel Group strikte protektis Tridonic LED patenton Toyoda Gosei Co., Ltd., kune kun Japanio, Germanio LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH kaj LitecGbR kunmetis BOSE Union, posedata de la blua RGB LED inundo lumo kaj la flava silikata fosforo por generi blankan fundamenton de patentita teknologio. En marto 2015, sub la aŭtoritato de BOSE Union, Tridonic ĝia alianco diris ke la malobservo BOSE patentoj EP1352431 B1 AOC International (Eŭropo) BV kaj AOC International (Eŭropo) GmbH arkivis patentan malobservo proceso. Resumo: Komerco estas milito. La merkato konstante ŝanĝas, por sukcese postvivi en la merkato, kaj trarompa disvolviĝo, devas esti surpriza movo armiloj. Prezkonkurado ne estas la plej bona, kostefika estas longe parolataj pri la diversaj kompanioj. Patento, la antaŭa manko de emfazo de la vorto, estas ĉiam pli menciita.