HPS-lampide ja LED-ide tootmiskulude erinevused
Kõrgsurve naatriumlampide ja LED-ide eelised on tavaliste valgusallikatega võrreldes ilmsed. Kui taime varikatus on ülevalt täidetud kõrgsurve naatriumlambi täitevalgustusega ja punast ja sinist valgust pakkuva LED-kasvuvalgustusega, saab taim saavutada sama väljundi. LED peab tarbima vaid 75% energiast. On teatatud, et sama energiatõhususe tingimustes on LED-i esialgne investeerimiskulu 5–10 korda suurem kui kõrgsurve-naatriumlambi seadmel. Esialgse kõrge hinna tõttu on LED-i iga molaarse valgustuskvant 5 aasta pärast 2–3 korda kõrgem kui kõrgsurve-naatriumlambi oma.
Lillepeenartaimede puhul võivad 150 W kõrgsurve naatriumlamp ja 14 W LED saavutada sama efekti, mis tähendab, et 14 W LED on säästlikum. LED-taimelambi kiip pakub ainult taimele vajalikku valgust. See suurendab tõhusust, eemaldades soovimatu valguse. LED-ide kasutamine kuurides nõuab suurt hulka seadmeid ning ühekordse investeeringu maksumus on suur. Üksikute köögiviljakasvatajate jaoks on investeerimine keerulisem. LED-energiasääst võib aga kulud kahe aastaga katta, nii et kvaliteetsed LED-taimetuled parandavad kahe aasta pärast oluliselt majanduslikku kasu.
Rohelised taimed neelavad suurema osa punakasoranžist valgusest lainepikkusega 600-700 nm ja sinakasvioletsest valgusest lainepikkusega 400-500 nm ning vaid veidi neelavad rohelist valgust lainepikkusega 500-600 nm. Nii kõrgsurve naatriumlambid kui ka LED-id suudavad rahuldada taimede valgustusvajadusi. LED-e kasutavate teadlaste algne uurimiseesmärk oli parandada energiatõhusust ning vähendada tegevus- ja majandamiskulusid ning parandada kaubandusliku põllukultuuri kvaliteeti. Lisaks saab LED-i laialdaselt kasutada kvaliteetsete farmaatsiakultuuride tootmisel. Veelgi enam, teadlased on juhtinud tähelepanu sellele, et LED-tehnoloogial on suur potentsiaal taimede kasvu parandamisel.
Kõrgsurve naatriumlamp on mõõduka hinnaga ja enamik põllumehi võib sellega nõustuda. Selle lühiajaline efektiivsus on parem kui LED-il. Selle täiendav valguse täitmise tehnoloogia on suhteliselt küps ja seda kasutatakse endiselt laialdaselt. Kõrgsurve naatriumlambid nõuavad aga liiteseadiste ja nendega seotud elektriseadmete paigaldamist, mis suurendab nende kasutuskulusid. Võrreldes kõrgsurve naatriumlampidega on LED-idel kitsas spektraalne häälestatavus, ohutus ja töökindlus. LED-id on taimede füsioloogiliste testide jaoks paindlikud. Kuid tegeliku tootmise puhul on maksumus kõrgem. Valguse lagunemine on suurem. Ja kasutusiga on palju alla teoreetilise väärtuse. Saagikuse osas pole LED-il ilmset eelist kõrgsurve-naatriumlampide ees. Spetsiifilise kasutuse korral tuleks see mõistlikult valida vastavalt tegelikele tingimustele, nagu viljelusvajadused, kasutuseesmärgid, investeerimisvõime ja kulude kontroll.