LED-filmivalo verrattuna salamalamppuun
Valokuvausvaloista puheen ollen kaikkien on täytynyt kuulla salamasta ja led-täyttövalosta. Onko päivittäisessä valokuvauksessa parempi käyttää LED-täyttövaloa vai salamaa? Tässä numerossa esittelemme kahden tyyppisen valokuvatäyttövalon edut ja haitat yksityiskohtaisesti, jotta jokainen voi saada kattavamman ja voit valita sopivamman valokuvausvalon kuvaustyössä.
Puhutaanpa LED-täyttövalosta, tämä on eräänlainen jatkuva valo, jossa käytetään korkean kirkkauden LEDiä päävalonlähteenä, suurin ominaisuus on "mitä näet, mitä saat" -täyttövalotehoste. Yksinkertainen käyttö, laaja monipuolisuus, asetelma Kuvauskohtaukset ovat kaikki hienoja, kuten lähikuvat, elävät täytteet, videotallenteet, lavavalaistus jne. Voit käyttää niitä valaistuksen täyttämiseen niin kauan kuin tunnet olevansa hämärässä. Tärkeintä on, että se on halpaa.
Kun olet lukenut led-täyttövalon, jatkamme sanomalla salamavalo. Yleisin salamalampputyyppi on yläkenkäsalama. Tietysti myös se sylinterimäinen valo, joka valokuvaa otettaessa piileskeli valolaatikossa, on myös salama. Salama on yleisimmin käytetty valokuvavalo hääkuvauksessa ja valokuvastudiomuotokuvauksessa. Yksi niiden yhteisistä piirteistä on myös suurin ero jatkuvaan valaistukseen, eli teho on paljon suurempi ja värilämpötilapoikkeama on pieni.
Kaikkien pitäisi olla eniten huolissaan: Kumpi on parempi LED-täyttövalolle ja salamalle? Verrataanpa näiden kahden täyttövalaisimen etuja ja haittoja.
Salamalampun suurin etu on, että se pystyy valaisemaan kohteen hetkessä, jolloin kuvan terävyys saavuttaa välittömästi linssin korkeimman tason ilman väripoikkeamia. Haitat, ensinnäkin, sinulla on oltava tiettyjä taitoja käyttääksesi valoa. Vaikka automaattista valotusta varten on monia TTL-salamia, automaattinen TTL ei riitä, sinun on silti säädettävä salamavalotuksen korjausta.
Ja led-täyttövalo nousevana tähtenä, sillä on enemmän etuja, tiivistimme kolme pistettä:
1.WYSIWYG-täyttövalotehoste, helppokäyttöinen, vaikka valokuvaukselle ja valolle ei ole perusteita, sitä voidaan myös käyttää, eikä tarvitse odottaa takaisinsoittoa, mikä on kätevämpää kuvattaessa. Mitä salamalampun kanssa katsoa, ei tiedetä ennen kuin suljinta painetaan, ja odotusaika on 0,2-10 sekuntia.
2. Valon laatu on pehmeämpi. Valonlaadun kannalta valonlähteen valoa ja pimeyttä voidaan säätää milloin tahansa. LED-valon valonlähde on salamavaloa pehmeämpi, eikä kuvaamiseen tarvitse edes asentaa pehmeää valosuojaa tai pehmeää valoa sateenvarjovaloa. Salaman valonlähteellä on suuri lähtöteho ja valo on enimmäkseen kovaa valoa. Siksi muotokuvauksessa salama ammutaan usein välähdellen (lampun pää vilkkuu valkoista kattoa ja seinää vasten). Suora vilkkuminen voi vaikuttaa lapsesi silmiin, joten älä tee sitä alle vuoden ikäiselle lapselle.
3. Tarkennus voidaan silti saavuttaa helposti alhaisessa valaistuksessa. Hämärässä valaistuksessa LED-täyttövalon käyttö voi lisätä ympäröivän valon tasoa täyttämällä jatkuvasti valoa ja helpottaa kameran tarkennustehtävän suorittamista salamalampun käyttämisen sijaan, mikä aiheuttaa riittämättömän valon tarkentamisen aikana.
Asetelmakuvauksessa salamavalo on liian kovaa, yleensä käyttämällä kevyempää led-täyttövaloa. Led-valokuvausvalot voivat näyttää yksityiskohdat selkeästi, kun ne ohittavat syväterävyyden ohjauksen, tekevät kuvasta kerroksisen.
LED-valokuvausvalojen kehittämisestä on tullut välttämätön valinta monille ammattimaisille elokuva-, aikakauslehti- ja mainosyrityksille.