Por que as luces LED poden aforrar enerxía e aforrar custos?
A iluminación é a responsable de asumir un considerable consumo de enerxía. Nas empresas e fábricas máis grandes, o custo da iluminación diaria é tan grande que non se pode ignorar, polo que as luces LED son a substitución máis popular para a substitución HID. Os custos de mantemento e funcionamento LED son moito máis baixos que a iluminación tradicional. Dado que a luz é algo esencial, vale a pena tentar atopar un xeito máis eficiente enerxéticamente de conseguila porque tarde ou cedo dará os seus froitos.
O aforro de enerxía é un proceso real e importante que pode pagar aos individuos antes que ao medio ambiente. A xente estivo intentando atopar mellores recursos para o seu uso enerxético. E estes mellores recursos non só significan máis seguros para o medio ambiente, senón tamén máis asequibles e eficaces para os consumidores. Por exemplo, imaxine gastar menos en calefacción e electricidade sen reducir o consumo habitual.
Pero tamén necesitamos saber por que as luces LED poden aforrar enerxía e aforrar custos, os motivos detallados mostraranse neste ensaio.
Razón 1: a alta vida útil do LED reduce a frecuencia de substitución
Os LED son máis duradeiros que calquera outra fonte de iluminación. En comparación coas lámpadas fluorescentes e as lámpadas incandescentes, as primeiras só poden durar 8.000 horas, e as segundas 1.000 horas, a vida útil estimada das luces LED supera as 80.000 horas. Significa que as luces LED funcionan 10.000 días máis que os seus competidores (equivalente a 27 anos) e substituír unha luz LED unha vez equivale a substituír unha lámpada incandescente común 80 veces.
Razón 2: a función de acendido e apagado instantáneo das luces LED mantén un bo rendemento
Ademais de ser eficientes enerxéticamente, as lámpadas LED teñen moitos outros tipos de iluminación, como halogenuros metálicos, lámpadas incandescentes e fluorescentes. Comezan de inmediato e non requiren moito tempo de quecemento como as luces fluorescentes. Non hai ningún problema en acendelos e apagalos a miúdo. Non afecta o seu rendemento ou lonxevidade. A diferenza das CFL e as lámpadas incandescentes, non se rompen facilmente porque os materiais empregados para fabricalas son sólidos e non teñen rotura de tubos nin filamentos. Polo tanto, o LED é duradeiro e non fráxil.
Razón 3: o principio de funcionamento do LED reduce os custos operativos
Unha lámpada incandescente é unha fonte de luz eléctrica que energiza un filamento a un estado incandescente e emite luz visible por radiación térmica. Mentres que o LED (Light Emitting Diode) é un dispositivo semicondutor de estado sólido, que pode converter directamente a electricidade en luz. Polo tanto, calquera outra fonte de iluminación custa máis que o LED. Polo tanto, non hai dúbida de que son máis rendibles a longo prazo. Outro aspecto que non se pode ignorar é o consumo de enerxía. Se usas unha lámpada incandescente durante 8 horas e 2 anos ao día, custará uns 50 dólares, pero se usas LED durante 8 horas e 2 anos no mesmo período, custará entre 2 e 4 dólares. Canto podemos aforrar? Aforra ata 48 dólares ao ano e aforra ata 4 dólares por LED ao mes. Estamos aquí para falar dunha soa bombilla. En calquera casa ou servizo público, varias lámpadas están acendidas durante moito tempo nun día e, de feito, paga a pena ter en conta a diferenza de custo. Si, o prezo de compra dos LED é maior, pero o custo global é inferior ao doutros tipos de lámpadas e os prezos están a diminuír co paso do tempo. É que a tecnoloxía adoita ter un prezo máis elevado ata que o mercado está totalmente adaptado a ela, e entón o custo de produción baixa.