LED-világítási kihívások a kertészetben
Természetesen minden feltörekvő technológiában vannak kihívások, és vannak kihívások a LED-alapú kertészeti világításban is. Jelenleg a szilárdtest-világítástechnika tapasztalatai még nagyon sekélyek. Még a sok éve foglalkozó kertészek is tanulmányozzák a növények „fényképletét”. Ezen új „képletek” némelyike jelenleg nem megvalósítható.
Az ázsiai világítástechnikai gyártókat gyakran megfizethető, de alacsony kategóriás termékként pozícionálják, és sok olcsó termék a piacon nem rendelkezik megfelelő tanúsítvánnyal, például UL minősítéssel, valamint az LM-79 lámpatestekről és az LM-80 LED-es jelentésekről. Sok termelő már korán megpróbálta bevezetni a LED-es világítást, de csalódottnak érezte magát a lámpatest gyenge teljesítménye miatt, így a nagynyomású nátriumlámpák még mindig az aranystandard az iparágban.
Természetesen számos kiváló minőségű LED-es világítási termék található a piacon. A kertészeti és virágtermesztőknek azonban továbbra is jobb mérőszámokra van szükségük az alkalmazáshoz. Például az Amerikai Mezőgazdasági és Biológiai Mérnökök Társasága (ASABE) Mezőgazdasági Világítási Bizottsága 2015-ben megkezdte a szabványosított mérőszámok kidolgozását. Ez a munka a PAR (Photosynthetically Active Radiation) spektrummal kapcsolatos mérőszámokat vizsgálja. A PAR tartományt általában a 400-700 nm-es spektrális sávként határozzák meg, ahol a fotonok aktívan irányítják a fotoszintézist. A PAR-hoz kapcsolódó általános mérőszámok közé tartozik a fotoszintetikus fotonfluxus (PPF) és a fotoszintetikus fotonfluxussűrűség (PPFD).
Recept és mérőszámok
A „recept” és a mérőszámok összefonódnak, mert a termelőnek mérőszámokra van szüksége annak megállapítására, hogy a növényi lámpatest biztosítja-e az intenzitást és a spektrális teljesítményelosztást (SPD), amely magában foglalja a „receptet”.
A korai kutatások a klorofill abszorpció és a spektrális teljesítmény kapcsolatára összpontosítottak, mivel a klorofill a fotoszintézis folyamatának kulcsa. Laboratóriumi vizsgálatok kimutatták, hogy a kék és a piros spektrum energiacsúcsai megegyeznek az abszorpciós csúcsokkal, míg a zöld energia nem mutat abszorpciót. A korai kutatások a rózsaszín vagy lila világítótestek túlkínálatához vezettek a piacon.
A jelenlegi gondolkodás azonban olyan megvilágításra összpontosít, amely csúcsenergiát biztosít a kék és vörös spektrumban, ugyanakkor a napfényhez hasonló széles spektrumú megvilágítást bocsát ki.
A fehér fény nagyon fontos
Csak a piros és kék LED-es növekedési lámpák használata meglehetősen elavult. Ha ilyen spektrumú terméket lát, az régebbi tudományon alapul, és gyakran félreértik. Az emberek azért választják a kéket és a pirosat, mert ezek a hullámhossz-csúcsok összhangban vannak a kémcsőben elválasztott klorofill a és b abszorpciós görbéivel. Ma már tudjuk, hogy a PAR tartományban lévő fény minden hullámhossza hasznos a fotoszintézis elősegítésére. Kétségtelen, hogy a spektrum fontos, de összefügg a növény morfológiájával, például méretével és alakjával.
A spektrum változtatásával befolyásolhatjuk a növények magasságát és virágzását. Egyes termelők folyamatosan módosítják a fényintenzitást és az SPD-t, mivel a növényeknek valami hasonló a cirkadián ritmushoz, és a legtöbb növénynek egyedi ritmusa és "formuálási" követelményei vannak.
A fő vörös és kék kombináció viszonylag jó lehet leveles zöldségekhez, például salátához. De azt is elmondta, hogy a virágos növényeknél, beleértve a paradicsomot is, az intenzitás erősebb, mint a speciális spektrum, a nagynyomású nátriumlámpában az energia 90%-a a sárga területen van, a lumen pedig a virágos növényekben a kertészeti lámpákban (lm ), lux (lx) És a hatékonyság pontosabb lehet, mint a PAR-központú mérőszámok.
A szakemberek 90%-ban foszforral átalakított fehér LED-eket használnak lámpatesteikben, a többi piros vagy távoli vörös LED, a fehér LED-alapú kék megvilágítás pedig biztosítja az optimális termeléshez szükséges összes kék energiát.