Perbedaan biaya produksi lampu HPS dan LED
Keunggulan lampu natrium tekanan tinggi dan LED terlihat jelas dibandingkan sumber cahaya konvensional. Jika bagian atas kanopi tanaman diisi dengan lampu pengisi lampu natrium bertekanan tinggi dan lampu pertumbuhan LED yang menawarkan cahaya merah dan biru, tanaman dapat mencapai keluaran yang sama. LED hanya perlu mengkonsumsi 75% energi. Telah dilaporkan bahwa dalam kondisi efisiensi energi yang sama, biaya investasi awal LED adalah 5~10 kali lipat dari perangkat lampu natrium bertekanan tinggi. Karena biaya awal yang tinggi, dalam 5 tahun, biaya setiap kuantum penerangan molar LED adalah 2~3 kali lebih tinggi dibandingkan biaya lampu natrium tekanan tinggi.
Untuk tanaman petak bunga, lampu natrium tekanan tinggi 150W dan LED 14W dapat mencapai efek yang sama yang berarti LED 14W lebih hemat. Chip lampu tanaman LED hanya memberikan cahaya yang dibutuhkan tanaman. Ini akan meningkatkan efisiensi dengan menghilangkan cahaya yang tidak diinginkan. Penggunaan LED di gudang memerlukan peralatan dalam jumlah besar, dan biaya investasi satu kali yang besar. Bagi petani sayuran perorangan, investasi lebih sulit. Namun, penghematan energi LED dapat memulihkan biaya dalam dua tahun, sehingga lampu pabrik LED berkualitas tinggi akan sangat meningkatkan manfaat ekonomi setelah dua tahun.
Tumbuhan hijau menyerap sebagian besar cahaya merah-oranye dengan panjang gelombang 600-700 nm dan cahaya biru-ungu dengan panjang gelombang 400-500 nm, serta hanya sedikit menyerap cahaya hijau dengan panjang gelombang 500-600 nm. Baik lampu natrium tekanan tinggi maupun LED dapat memenuhi kebutuhan penerangan tanaman. Tujuan penelitian awal para peneliti yang menggunakan LED adalah untuk meningkatkan efisiensi energi dan mengurangi biaya pengoperasian dan manajemen, serta untuk meningkatkan kualitas tanaman komersial. Selain itu, LED dapat digunakan secara luas dalam produksi tanaman farmasi berkualitas tinggi. Terlebih lagi, para ahli telah menunjukkan bahwa teknologi LED memiliki potensi besar dalam meningkatkan pertumbuhan tanaman.
Lampu natrium tekanan tinggi memiliki harga yang terjangkau dan dapat diterima oleh sebagian besar petani. Efektivitas jangka pendeknya lebih baik dibandingkan LED. Teknologi pengisian cahaya pelengkapnya relatif matang dan masih digunakan dalam skala besar. Namun, lampu natrium tekanan tinggi memerlukan pemasangan ballast dan peralatan listrik terkait, sehingga meningkatkan biaya penggunaannya. Dibandingkan dengan lampu natrium tekanan tinggi, LED memiliki kemampuan penyesuaian spektral yang sempit, keamanan dan keandalan. LED memiliki fleksibilitas dalam aplikasi uji fisiologis tanaman. Namun pada produksi sebenarnya, biayanya lebih tinggi. Peluruhan cahaya lebih besar. Dan masa pakainya jauh di bawah nilai teoritis. Dalam hal hasil panen, LED tidak memiliki keunggulan nyata dibandingkan lampu natrium bertekanan tinggi. Dalam penggunaan spesifik, harus dipilih secara wajar berdasarkan kondisi aktual seperti kebutuhan budidaya, tujuan penerapan, kapasitas investasi dan pengendalian biaya.