Mismunur á framleiðslukostnaði HPS lampa og LED
Kostir háþrýstings natríumlampa og LED eru augljósir miðað við hefðbundna ljósgjafa. Þegar plöntutjaldið er fyllt að ofan með háþrýstinatríumlampafyllingarljósi og LED vaxtarljósi sem býður upp á rautt og blátt ljós, getur plöntan náð sömu afköstum. LED þarf aðeins að eyða 75% af orku. Greint hefur verið frá því að við sömu orkunýtniskilyrði er upphafsfjárfestingarkostnaður LED 5 ~ 10 sinnum hærri en háþrýstinatríumlampabúnaðurinn. Vegna hás upphafskostnaðar, á 5 árum, er kostnaður við hverja mólljósafjölda LED 2 ~ 3 sinnum hærri en háþrýstinatríumlampinn.
Fyrir blómabeðsplöntur geta 150W háþrýstingsnatríumlampinn og 14W LED náð sömu áhrifum sem þýðir að 14W LED er hagkvæmari. LED plöntulampaflísið býður aðeins upp á það ljós sem álverið þarfnast. Það mun auka skilvirkni með því að fjarlægja óæskilegt ljós. Notkun LED í skúrum krefst mikils fjölda búnaðar og kostnaður við einskiptisfjárfestingu er mikill. Fyrir einstaka grænmetisbændur er fjárfesting erfiðari. Hins vegar getur LED orkusparnaður endurheimt kostnaðinn á tveimur árum, þannig að hágæða LED plöntuljósin munu bæta efnahagslegan ávinning verulega eftir tvö ár.
Grænar plöntur gleypa megnið af rauð-appelsínugula ljósinu með bylgjulengd 600-700 nm og blá-fjólubláu ljósi með bylgjulengd 400-500 nm, og gleypa aðeins lítillega græna ljósið með bylgjulengd 500-600 nm. Bæði háþrýstinatríumlampar og LED geta mætt lýsingarþörf plantna. Upprunalegur rannsóknartilgangur vísindamanna sem notuðu LED var að bæta orkunýtingu og draga úr rekstrar- og stjórnunarkostnaði og bæta gæði ræktunar í atvinnuskyni. Að auki getur LED verið mikið notað í framleiðslu á hágæða lyfjaræktun. Það sem meira er, fræðimenn hafa bent á að LED tækni hafi mikla möguleika til að bæta vöxt plantna.
Háþrýstinatríumlampinn er hóflega verðlagður og getur verið samþykktur af meirihluta bænda. Skammtímavirkni þess er betri en LED. Viðbótarljósfyllingartækni hennar er tiltölulega þroskuð og er enn í stórfelldri notkun. Hins vegar þurfa háþrýstinatríumlampar að setja upp straumfestur og tengd raftæki, sem eykur notkunarkostnað þeirra. Í samanburði við háþrýstinatríumlampa hafa LED þröngt litrófsstillingargetu, öryggi og áreiðanleika. LED hafa sveigjanleika í lífeðlisfræðilegum prófunarforritum plantna. Hins vegar, í raunverulegri framleiðslu, er kostnaðurinn hærri. Ljóshrunið er stærra. Og endingartíminn er langt undir fræðilegu gildi. Hvað varðar uppskeru hefur LED engan augljósan kost fram yfir háþrýstinatríumlampa. Við sérstaka notkun ætti það að vera sanngjarnt valið í samræmi við raunverulegar aðstæður eins og ræktunarþarfir, beitingarmarkmið, fjárfestingargetu og kostnaðareftirlit.