השוואה בין פנסי רחוב LED ונורות נתרן בלחץ גבוה
עם ההתפתחות המהירה של הכלכלה העולמית והביקוש הגובר לאנרגיה, שימור אנרגיה והפחתת פליטות הפכו לדאגה העיקרית של העולם, במיוחד, שימור אנרגיה הוא חלק חשוב בשימור אנרגיה והפחתת פליטות. מאמר זה משווה את המצב הנוכחי של תאורת כביש עירונית ומשווה בין נורות לד. הפרמטרים הטכניים של פנסי רחוב ומנורות נתרן בלחץ גבוה נותחו וחושבו. המסקנה היא ששימוש במנורות לד בתאורת כבישים יכול לחסוך באנרגיה רבה, ובעקיפין להפחית את פליטת מספר רב של גזים מזיקים, לשפר את איכות הסביבה ולהשיג את המטרה של חיסכון באנרגיה והפחתת פליטות.
כיום, מקורות האור של תאורת כביש עירונית כוללים בעיקר מנורות נתרן בלחץ גבוה ומנורות פלורסנט מסורתיות. ביניהן, מנורות נתרן בלחץ גבוה נמצאות בשימוש נרחב בתאורת כביש בגלל יעילות האור הגבוהה שלהן ויכולת חדירת ערפל חזקה. בשילוב עם תכונות העיצוב הנוכחיות של תאורת הכביש, לתאורת הכביש עם מנורות נתרן בלחץ גבוה יש את החסרונות הבאים:
1. גוף התאורה מאיר ישירות על הקרקע, ועוצמת ההארה גבוהה. הוא יכול להגיע ליותר מ-401 לוקס בחלק מהכבישים המשניים. ברור שעוצמת הארה זו שייכת להארת יתר, וכתוצאה מכך כמות גדולה של אנרגיה חשמלית מבוזבזת. יחד עם זאת, בהצטלבות של שתי מנורות סמוכות, עוצמת ההארה מגיעה לכ-40% בלבד מכיוון ההארה הישירה, מה שלא יכול לעמוד ביעילות בדרישת התאורה.
2. היעילות של פולט מנורת הנתרן בלחץ גבוה היא כ-50-60% בלבד, כלומר בהארה, כמעט 30-40% מהאור מואר בתוך המנורה, היעילות הכוללת היא רק 60%, שם היא תופעת בזבוז רצינית.
3. תיאורטית, אורך החיים של מנורות נתרן בלחץ גבוה יכול להגיע ל-15,000 שעות, אך בשל תנודות מתח הרשת וסביבת ההפעלה, חיי השירות רחוקים מהחיים התיאורטיים, ושיעור הנזק של מנורות בשנה עולה על 60%.
בהשוואה למנורות נתרן מסורתיות בלחץ גבוה, למנורות רחוב LED יש את היתרונות הבאים:
1. בתור רכיב מוליכים למחצה, בתיאוריה, אורך החיים האפקטיבי של מנורת LED יכול להגיע ל-50,000 שעות, שזה הרבה יותר גבוה מ-15,000 השעות של מנורות נתרן בלחץ גבוה.
2. בהשוואה למנורות נתרן בלחץ גבוה, מדד עיבוד הצבע של מנורות LED יכול להגיע ל-80 או יותר, שזה די קרוב לאור טבעי. תחת תאורה כזו, ניתן לנצל ביעילות את פונקציית הזיהוי של העין האנושית כדי להבטיח בטיחות בדרכים.
3. כאשר תאורת הרחוב נדלקת, מנורת הנתרן בלחץ גבוה זקוקה לתהליך חימום מוקדם, והאור זקוק לזמן מסוים מחושך לבהיר, מה שלא רק גורם לבזבוז של אנרגיה חשמלית, אלא גם משפיע על פיתוח יעיל של אינטליגנטי. לִשְׁלוֹט. לעומת זאת, נורות LED יכולות להשיג תאורה אופטימלית ברגע הפתיחה, ואין מה שנקרא זמן התנעה, כך שניתן להשיג שליטה חכמה וחסכונית באנרגיה.
4. מנקודת המבט של מנגנון ההארה, מנורת הנתרן בלחץ גבוה משתמשת בהארה של אדי כספית. אם זורקים את מקור האור, אם לא ניתן לטפל בו ביעילות, הוא יגרום בהכרח לזיהום סביבתי מקביל. מנורת ה-LED מאמצת תאורת מצב מוצק, ואין חומר מזיק לגוף האדם. זהו מקור אור ידידותי לסביבה.
5. מההיבט של ניתוח מערכת אופטית, התאורה של מנורת נתרן בלחץ גבוה שייכת להארה כל-כיוונית. יותר מ-50% מהאור צריך להיות מוחזר על ידי הרפלקטור כדי להאיר את הקרקע. בתהליך ההשתקפות יאבד חלק מהאור, מה שישפיע על ניצולו. מנורת הלד שייכת לתאורה חד כיוונית, והאור מיועד לכיוון ישיר אל התאורה, כך ששיעור הניצול גבוה יחסית.
6. במנורות נתרן בלחץ גבוה, עקומת חלוקת האור צריכה להיקבע על ידי רפלקטור, ולכן יש מגבלות גדולות; במנורת LED, מקור אור מבוזר מאומץ, והעיצוב היעיל של כל מקור אור חשמלי יכול להראות את המצב האידיאלי של מקור האור של המנורה, לממש התאמה סבירה של עקומת חלוקת האור, לשלוט בחלוקת האור, וכן לשמור על התאורה אחידה יחסית בטווח הארה האפקטיבי של המנורה.
7. במקביל, למנורת LED יש מערכת בקרה אוטומטית שלמה יותר, שיכולה להתאים את בהירות המנורה לפי תקופות זמן ותנאי תאורה שונים, מה שיכול להשיג אפקט טוב של חיסכון באנרגיה.
לסיכום, בהשוואה לשימוש במנורות נתרן בלחץ גבוה לתאורת כביש, פנסי רחוב LED חסכוניים יותר באנרגיה וידידותיים לסביבה.
