טכנולוגיית פיזור חום של תאורת רחוב LED
כיום, שיטות הקירור של פנסי רחוב LED כוללות בעיקר: פיזור חום הסעה טבעית, התקנת קירור מאולץ של המאוורר, צינור חום ופיזור חום של צינור החום הלולאה. המאוורר נאלץ לפזר חום. המערכת מורכבת ובעלת אמינות נמוכה. העלות של צינור חום וצינור חום לולאה גבוהה.
לפנס הרחוב יש מספר יתרונות:
1. לשימוש לילה בחוץ,
2. משטח פיזור החום ממוקם בצד, וצורת הגוף מוגבלת, מה שמועיל לפיזור החום הטבעי של האוויר. לכן, פנס הרחוב LED מומלץ לבחור בשיטת פיזור חום הסעה טבעית ככל האפשר.
בעיות אפשריות בתכנון תרמי:
1. אזור הסנפיר מפזר החום נקבע לפי רצונו.
2. סידור הסנפירים מפיצי החום אינו סביר. סידור הסנפירים מפיצי החום של המנורות אינו מביא בחשבון את השימוש במנורות, מה שמשפיע על השפעת הסנפירים.
3. דגש על הולכת חום והזנחה של פיזור חום הסעה.
למרות שיצרנים רבים שקלו אמצעים שונים: צינור חום, צינור חום לולאה, גריז תרמי וכו'הם לא הבינו שחום תלוי בסופו של דבר בשטח הפנים החיצוני של המנורה.
4. התעלם מהאיזון של העברת החום. אם חלוקת הטמפרטורה של הסנפירים היא מאוד לא אחידה, זה יגרום לחלק מהסנפירים (חלקים בטמפרטורה נמוכה יותר) ללא השפעה או השפעה מוגבלת.
למרות זאת， היווצרות LED של OAK של פיזור חום מודולרי תפתור טוב יותר את בעיית פיזור החום של פנסי רחוב LED.
למעשה,'כמה שיותר בהיר יותר טוב', היא אי ההבנה הגדולה ביותר של אנשים.
בגלל המחסור במעצבים מקצועיים, רוב תאורת הלילה לא רק חסכונית פחות באנרגיה, אלא גם בוהקת מאוד, וגורמת לאנשים להתעייף בקלות.
פנסי הזרקור ופנסי הרחוב בתאורת הלילה זורחים מבעד לחלונות, מה שגורם לתושבים לא להירדם. מהסקר עולה כי תושבים אלו נראים בדרך כלל מבוגרים מבני גילם בסביבת התאורה. .
האור אינו בהיר ככל האפשר! בעת בחירת תאורה, אתה צריך להתחשב בסביבה.
החום של ה-LED בעל הספק גבוה קשור ישירות לתכנון של כונן הזרם הקבוע. אם התכנון של כונן הזרם הקבוע אינו טוב, ההספק האפקטיבי יהיה נמוך, כך שהחום יהיה גבוה מאוד, ושיטת פיזור החום חסרת תועלת. אורך החיים של ה-LED אינו ארוך. OAK LED פותר בעיה זו היטב, ואספקת החשמל של זרם קבוע במתח משתף פעולה עם רכיבי המנורה כדי למקסם את השימוש וההגנה על המנורות. מה עוד， מערכת פיזור החום המצוינת מאריכה מאוד את חייהן של מנורות LED.