დიდი პატენტის ბრძოლა კვლავ ცხელდება! LED ინდუსტრიის პატენტის "ცრემლიანი ძალის" ომის გარშემო

დიდი საერთაშორისო კომპანიები უზარმაზარ ჩინურ ბაზარზე ნანატრი ნახევარგამტარული განათების, რაც შიდა პატენტის მოკლე ფორუმში არის მხოლოდ უფლება საერთაშორისო გიგანტები, განაგრძობენ ზეწოლას შიდა საწარმოების პატენტი. LED სტადიონის განათების საპატენტო დავები ინდუსტრიაში ახალი არ არის და შემდეგ ჩიპიდან პაკეტის მასალამდე, პატენტის ომს თან ახლდა მთელი ინდუსტრიის განვითარება. კრის გლობალურმა საპატენტო ომმა მცირე წარუმატებლობა განიცადა ტაივანის LED სტადიონის განათების შესაფუთ ქარხანაში Wang Qi Technology-მა მოახერხა Huizhou Career ნახევარგამტარული განათების მოწყობილობის Cree სახელი და ჩინური პატენტის ელექტრონული კომპონენტების დამონტაჟების მეთოდი (პატენტი No: 200780015100.X) არასწორია. Wang Qi Technology-ის განცხადებაში ნათქვამია, რომ ინტელექტუალური საკუთრების ოფისის შპს ინტელექტუალური საკუთრების სააგენტოს დასაწყებად, 2014 წლის 26 ივლისს ჩინეთის სახელმწიფო ინტელექტუალური საკუთრების ოფისის პატენტების ხელახალი ექსპერტიზის საბჭომ ოფიციალურად გამოაცხადა პატენტი, 2014 წლის 22 დეკემბერს, 2014 წლის 22 დეკემბერს. არასწორი. Cree was Fett ელექტრო LED პატენტის დარღვევის საჩივარი 2015 წელს, Feit Electric Company, რომელიც გამოცხადდა შეერთებულ შტატებში, ჩრდილოეთ კაროლინას ცენტრალურმა რაიონულმა სასამართლომ შეიტანა სარჩელი პატენტის დარღვევის შესახებ, რათა დაებლოკა Cree-მ გააგრძელოს 4FLOW მაღალი სიმძლავრის LED წყალდიდობის ნათურების გაყიდვა, ხოლო კრის ზიანის ანაზღაურება. კომპანიები. Fett electrical-მა განაცხადა, რომ Cree-ს 4FLOW LED ნათურა დაარღვია მისი აშშ-ის პატენტი No. 8,408,748 და 9,016,901. East Bay CREE-ის საჩივრები 2015 წელს საპასუხო ქმედებებზე იქნა წარდგენილი, საპატენტო სასამართლომ Cree-მ შესთავაზა Opto-მ ასევე უპასუხა, რომ კომპანია დარწმუნებულია, რომ საკუთარი პროდუქცია ყოველგვარი დარღვევის გარეშე, კლიენტებთან და აქციონერებთან ინტერესების დასაცავად, დადებითი იქნება Cree-ს მიმართ. მოსალოდნელია განიხილოს ადვოკატთან მას შემდეგ, რაც წარედგინება საპასუხო საჩივარი კრის წინააღმდეგ. Cree-სა და Cree Xuming-ის მხარეებმა შეაჩერეს შერიგება SemiLED-ებთან პატენტის ბრძოლა ერთ წელზე მეტხანს გაგრძელდა, ორივე მხარე შეთანხმდა დასრულებულიყო ერთი წლის პატენტის დარღვევის სასამართლო პროცესი. SemiLED-ები, რომლებიც შეთანხმდნენ აკრძალვის განხორციელებაზე, ძალაში შევა 2012 წლის 1 ოქტომბრიდან, რათა აიკრძალოს SemiLED-ების იმპორტი და გაყიდვა ბრალდებულების მიერ შეერთებულ შტატებში პროდუქტებზე ბრალდებულის მიერ და წარსულში მიყენებული ზიანისთვის, რომელიც გამოწვეული იყო Cree-სთვის ერთჯერადი გადახდით. GE Lighting Science-ის დარღვევის საჩივარი უარყოფილია, ბრალდებები მოიცავს GE Lighting LSG-ს, მათ შორის ექვსმა LED LED მწარმოებელმა დაარღვია მისი ორი პატენტი, აშშ-ის პატენტი No. 6,787,999, შესაბამისად, ე.წ. მაღალი სიმძლავრის LED განათების მოდული Power Pack პატენტებისთვის. 2015 წლის აგვისტოში Lighting Science Group-მა გამოაცხადა, რომ აშშ-ის რაიონულმა სასამართლომ ჩრდილოეთ ოჰაიოს LSG-ისთვის დააკმაყოფილა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობა და გამოაცხადა გარკვეული პატენტები ბათილად GE Lighting, GE Lighting for LSG ერთდროულად უარყო პატენტის დარღვევის პრეტენზიები. Nichia-მ უჩივლა ასი მილიონი Photonics WOFI-ის დარღვევას 2015 წლის 31 აგვისტოს, ნიჩიას რაიონულ სასამართლოში, დუსელდორფში, გერმანიაში, გერმანული შვილობილი Taiwan-ის მილიარდიანი WOFI-ის საჩივრის გამო, Nichia-ს პატენტის დარღვევის შესახებ. ნიჩიამ უჩივლა WOFI-ს. კომპანია ეფუძნება YAG-ის მინიჭებულ უახლეს პატენტს (ე.ი. EP080 და EP053), მოითხოვა სასამართლოს მუდმივი განკარგულება, დაავალა WOFI-ს შესაბამისი წიგნების გაკეთება და ზიანის ანაზღაურება. მილიონი თეთრი LED გვირაბის ნათურა პატენტის დავის გამარჯვებაზე Nichia light მილიარდი შუქი 2012 წლის აპრილში Nichia white LED-ისთვის აშშ-ს პატენტი No. . 2015 წლის 22 აპრილს, მიჩიგანის აღმოსავლეთ ოლქის აშშ-ის რაიონულმა სასამართლომ დაპატენტებული იქნა არაპროგრესული, პატენტების არააღსრულებადობა და სხვა მიზეზები, რომლის გადაწყვეტილების მიღების უფლება ნიჩიამ მოითხოვა მთლიანად ბათილად. ჯერ კიდევ 2012 წლის მარტში Everlight-მა ასევე წარადგინა Nichia-ს თეთრი LED მაღალი დაფის განათება გერმანული პატენტი No. DE 69702929 (EP 0936682) პატენტი ბათილად არის საჩივარი გერმანიის ფედერალურ საპატენტო სასამართლოში. გერმანიის ფედერალურ საპატენტო სასამართლოს 2014 წლის სექტემბერში უნდა გამოეცხადებინა პატენტი ბათილად, შიგთავსში შედის ყველა უფლება პატენტზე არის არასწორი ჩანაწერები, ნიჩიამ უნდა დაიტვირთოს მსაჯის საფასური. Seoul Semiconductor LED-ის პატენტის დარღვევის ბრალდებები Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) კრეიგმა წარადგინა სარჩელი პატენტის დარღვევის შესახებ ფლორიდის სამხრეთ რაიონულ სასამართლოში. სამართალწარმოება, მათ შორის ძირითადი ტექნოლოგია LED ჩიპების წარმოების ტექნოლოგიის წარმოებისთვის, LED არენაზე სინათლის შეფუთვის ტექნოლოგია, ლინზების ტექნოლოგია და ფონური განათების ერთეული (BLU) ტექნოლოგია. 2015 წლის ივლისში, სასამართლო დავის უახლესი შედეგებით. სასამართლომ დადასტურდა მისი ხუთი პატენტის დარღვევა და პატენტის მოქმედება. Dow v. Kang აშშ-ს სპეციალური დარღვევა დაუშვებელია 2015 წლის 18 მაისს, საპატენტო გადამოწმების საბჭოს სახელმწიფო ინტელექტუალური საკუთრების ოფისმა ოფიციალურად გამოსცა დოკუმენტი Dow Corning-ის პატენტის No. ZL 03824673.2 No. წარმოების პატენტი არასწორია ყველა. მაღალი რეფრაქციული სილიკონის ინკაფსულირებული LED ჩოგბურთის კორტი განათებულია მაღალი კლასის ინდუსტრიებში, იაპონური კომპანიები Dow v. შიდა საწარმოების Kang აშშ-ს სპეციალური დარღვევის შემთხვევები თითქმის ერთი წლის განმავლობაში იყო ჩახლართული. ეს ეხება პატენტის ბრძოლას ინოვაციური კვლევისა და განვითარების შედეგებს, რომლებიც მიეკუთვნება საბოლოოდ გადაწყვეტილ OSRAM-ს უჩივლა ASUS-მა დაარღვია თავისი თეთრი LED პატენტი 2015 წლის მაისში, Osram-მა გამოაცხადა დანაშაული ტაივანის სამომხმარებლო ელექტრონიკის მწარმოებლების Asustek-ის პატენტის სასამართლოში, რათა მოიგოს პირველი ინსტანციის განაჩენი. Osram ამტკიცებს, რომ ზოგიერთი პირველი თაობის თეთრი LED სავარჯიშო ნათურები Asus Nexus 7 არღვევს მის პატენტს, რომელიც გამოიყენება გერმანულ DE 196 55 185-ში. დუსელდორფის რეგიონალურმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება Osram-მა და დააკისრა ზიანის ანაზღაურება ASUS კომპანიას უნდა გამოიწვიოს Osram-ის პატენტის დარღვევა. ASUS-მა შეიტანა საჩივარი ამ გადაწყვეტილების წინააღმდეგ, მაგრამ OSRAM დაწყებულია აღსრულება. იაპონიამ ნობელის პრემია მოიპოვა ტოკუშიმაში ლურჯი LED პატენტის აფეთქებისთვის, ყოფილი ნიჩია ქიმიური კომპანია, რომელიც დაკავებულია შუჯი ნაკამურას კვლევა-განვითარებით, 1990-იანი წლების დასაწყისში შეიმუშავა ლურჯი LED. ნაკამურამ 2001 წელს კომპანიასთან ერთად სასამართლოში სთხოვა 20 მილიარდი იენის გადახდა. მას შემდეგ სასამართლომ განმეორებითი დარწმუნების შემდეგ, საბოლოოდ მხარეებმა 840 მილიონი იენი (დაახლოებით 44,02 მილიონი იუანი) მიაღწიეს შეთანხმებას. Zumtobel Group მკაცრად იცავდა Tridonic LED პატენტს Toyoda Gosei Co., Ltd., იაპონიასთან, გერმანიასთან LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH-თან და LitecGbR-თან ერთად, შეადგენდა BOSE Union, რომელსაც ეკუთვნის ლურჯი RGB LED წყალდიდობის შუქი და ყვითელი სილიკატური ფოსფორი დაპატენტებული ტექნოლოგიის თეთრი საძირკვლის შესაქმნელად. 2015 წლის მარტში, BOSE კავშირის უფლებამოსილებით, მისმა ალიანსმა Tridonic-მა დაადგინა, რომ BOSE პატენტების დარღვევამ EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV და AOC International (Europe) GmbH შეიტანა სარჩელი პატენტის დარღვევის შესახებ. რეზიუმე: ბიზნესი ომია. ბაზარი მუდმივად იცვლება, იმისათვის, რომ წარმატებით გადარჩეს ბაზარზე და გარღვევა განვითარდეს, უნდა იყოს მოულოდნელი ნაბიჯი იარაღი. ფასების კონკურენცია არ არის საუკეთესო, ხარჯთეფექტური უკვე დიდი ხანია საუბრობენ სხვადასხვა კომპანიებზე. სულ უფრო ხშირად ახსენებენ პატენტს, სიტყვის წინა აქცენტის ნაკლებობას.