Didysis patentų mūšis vėl įkaista! Aplink LED pramonės patento „ašarų jėgos“ karą

didelių tarptautinių kompanijų į didžiulę Kinijos rinką trokštamas puslaidininkinis apšvietimas, todėl vidaus patentas trumpas lenta yra tik tinkamas tarptautinis gigantas, toliau daryti spaudimą vidaus įmonėms patentų. LED stadiono lemputės patentų ginčai pramonėje nėra naujiena, o nuo lusto iki pakuotės medžiagos patentų karą lydėjo visos pramonės plėtra. „Cree“ pasaulinis patentų karas patyrė nedidelę nesėkmę Taivano LED stadiono apšvietimo pakavimo gamykloje „Wang Qi Technology“ pavyko gauti „Cree“ puslaidininkinio apšvietimo įrenginio Huizhou Career pavadinimą ir Kinijos patento (patento Nr.: 200780015100.X) elektroninių komponentų montavimo būdą. „Wang Qi Technology“ pareiškime nurodė, kad negaliojimo procedūra bus pradėta 2014 m. gruodžio 22 d., Pekino ir Li Jun užsakymu pradėti Intelektinės nuosavybės agentūrą Ltd., Kinijos valstybinės intelektinės nuosavybės tarnybos patentų pakartotinio nagrinėjimo taryba 2015 m. liepos 26 d. oficialiai paskelbė patentą. negaliojančiais. Cree buvo Fett Electric LED patento pažeidimo skundas 2015 m., Feit Electric Company, paskelbta Jungtinėse Amerikos Valstijose, Šiaurės Karolinos centrinis apygardos teismas pateikė ieškinį dėl patento pažeidimo, siekdamas užblokuoti Cree toliau pardavinėti 4FLOW didelės galios LED prožektorių lemputes, kartu siekdamas atlyginti Cree žalą. įmonių. Fett Electric teigė, kad Cree's 4FLOW LED lemputė pažeidė JAV patentus Nr. 8 408 748 ir 9 016 901. „East Bay CREE“ skundai, pateikti 2015 m. dėl atsakomųjų veiksmų, „Cree“ pasiūlyta „Opto“ patentų bylinėjimosi byla taip pat atsakė, kad bendrovė įsitikinusi, kad jų pačių gaminiai be jokių pažeidimų, gindama savo interesus su klientais ir akcininkais, bus teigiami prieš Cree. tikimasi aptarti su advokatu po to, kad bus pateiktas skundas dėl atsakomųjų veiksmų prieš Cree. „Cree“ ir „Cree Xuming“ šalių susitaikymas su „SemiLEDs“ patentų mūšiu truko daugiau nei metus, abi šalys susitarė nutraukti metus trukusį bylinėjimąsi dėl patentų pažeidimo. SemiLEDs sutiko įgyvendinti draudimą, kuris įsigalios 2012 m. spalio 1 d., uždraudžiant importuoti ir parduoti SemiLED kaltinamiesiems, kaltinamiems gaminiais Jungtinėse Valstijose, ir už ankstesnę žalą, kurią sukėlė vienkartinis mokėjimas Cree. GE Lighting Science skundas dėl pažeidimo buvo atmestas. Įtarimai apima GE Lighting LSG, įskaitant šešis LED LED gamintojus, pažeidusius du jos patentus, atitinkamai JAV patentą Nr. 6 787 999, vadinamą modulinių 1000 W LED prožektorių šviesos šaltinio gaminių patentais, ir JAV patentą Nr. 6,799, pavadinimu didelio galingumo LED apšvietimo modulis maitinimo bloko patentams. 2015 m. rugpjūčio mėn. „Lighting Science Group“ paskelbė, kad JAV šiaurės Ohajo LSG apygardos teismas patenkino sutrumpintą sprendimą ir pripažino tam tikrus patentus negaliojančiais „GE Lighting“, GE Lighting for LSG kartu atmetė ieškinius dėl patento pažeidimo. 2015 m. rugpjūčio 31 d. Nichia padavė ieškinį Diuseldorfo apygardos teismui dėl 100 milijonų milijonų fotonikos WOFI pažeidimo dėl Vokietijos dukterinės Taivano įmonės WOFI dėl tariamo Nichia patento pažeidimo. Nichia padavė į teismą WOFI Įmonė yra pagrįsta naujausiu YAG išduotu patentu (ty EP080 ir EP053), paprašė teismo išduoti nuolatinį įsakymą, įpareigojo WOFI sudaryti atitinkamas knygas ir atlyginti žalą. Milijono baltos šviesos diodų tunelio šviesos patento ginčo pergalė 2012 m. balandžio mėn. Nichia šviesa milijardas šviesos Nichia baltos šviesos diodai, JAV patentai Nr. US 5998925 ir US 7531960, Jungtinių Valstijų Rytų apygardos Mičigano apygardos teisme pateikė patentą negaliojančiu ir nepažeidimo ieškinius. . 2015 m. balandžio 22 d., JAV apygardos teismas Rytų apygardos Mičigano žiuri buvo užpatentuotas ne progresyvus, nevykdyti patentų ir kitų priežasčių, teisė nuspręsti, įrašas Nichia teigė visiškai negaliojantis. Dar 2012 m. kovo mėn. Everlight taip pat pateikė Nichia balto LED aukštalipio šviestuvo Vokietijos patentą Nr. DE 69702929 (EP 0936682). Patentas yra negaliojantis Vokietijos federaliniam patentų teismui. Vokietijos federalinis patentų teismas 2014 m. rugsėjo mėn. turėjo padaryti patentą negaliojančiu sprendimą, turinys apima visas teises į patentą yra negaliojantys įrašai, Nichia reikia apkrauti teisėjo mokesčius. Įtarimai dėl Seoul Semiconductor LED patento pažeidimo Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craigas Floridos pietiniame apygardos teisme pateikė ieškinį dėl patento pažeidimo. Bylinėjimasis, įskaitant pagrindinę technologiją, skirtą LED lustų gamybos technologijai, LED arenos šviesos pakavimo technologiją, objektyvo technologiją ir foninio apšvietimo bloko (BLU) technologiją. 2015 m. liepos mėn. su naujausiais bylinėjimosi rezultatais. Teismas patvirtino penkių patentų pažeidimus ir patento galiojimą. Dow prieš Kang JAV specialus pažeidimas buvo uždraustas 2015 m. gegužės 18 d. Patentų pakartotinės ekspertizės valdybos Valstybinė intelektinės nuosavybės tarnyba oficialiai išdavė dokumentą, kuriuo paskelbė Dow Corning patentą Nr. ZL 03824673.2 Nr. Patentas – kietinamas organopolisiloksano prietaiso sudėtis ir naudojimas. gamybos patentas negalioja visi. Didelio refrakcijos silikono kapsuliuotų LED teniso kortų šviestuvai aukščiausios klasės pramonės šakos, Japonijos įmonės Dow prieš vidaus įmones Kang JAV specialių pažeidimų bylos susipainiojo beveik metus. Tai susiję su patentų mūšio novatoriškų tyrimų ir plėtros rezultatais, priskiriamais galutinai išspręsta OSRAM padavė į teismą ASUS pažeidus savo baltos šviesos LED patentą 2015 m. gegužę, Osram paskelbė deliktą prieš Taivano plataus vartojimo elektronikos gamintojus Asustek patentų bylinėjimąsi, kad laimėtų pirmosios instancijos nuosprendį. „Osram“ tvirtina, kad kai kurie pirmosios kartos balti LED sporto salės šviestuvai „Asus Nexus 7“ planšetinis kompiuteris pažeidžia jos patentus, naudojamus vokiškame DE 196 55 185. Diuseldorfo apygardos teismas priėmė įsakymą „Osram“ ir priteisė ASUS bendrovei žalos atlyginimą, turi sukelti „Osram“ patento pažeidimą. ASUS pateikė apeliaciją dėl šio sprendimo, tačiau OSRAM yra pradėtas vykdyti. Japonija laimėjo Nobelio premiją už mėlynos spalvos LED patentų mūšį Tokušimoje, buvusi Nichia Chemical Company užsiima Shuji Nakamura tyrimais ir plėtra, 1990-ųjų pradžioje sukūrė mėlyną LED. Nakamura 2001 m. su bendrove į teismą, paprašė sumokėti 20 milijardų jenų. Nuo tada teismas po pakartotinio įtikinėjimo, galiausiai abi pusės iki 840 mln. jenų (apie 44,02 mln. juanių), kad pasiektų susitarimą. Zumtobel grupė griežtai saugojo Tridonic LED patentą Toyoda Gosei Co., Ltd. kartu su Japonija, Vokietija LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH ir LitecGbR sudarė BOSE Union, priklausantį mėlynai RGB LED prožektoriai ir geltonam silikatiniam fosforui, kad sukurtų baltą patentuotos technologijos pagrindą. 2015 m. kovo mėn., vadovaujant BOSE Union, Tridonic aljansas nusprendė, kad BOSE patentų EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV ir AOC International (Europe) GmbH pažeidimas pateikė ieškinį dėl patento pažeidimo. Santrauka: verslas yra karas. Rinka nuolat keičiasi, norint sėkmingai išgyventi rinkoje ir proveržiui vystytis, turi būti netikėtas ginklų judėjimas. Kainų konkurencija nėra pati geriausia, ekonomiškas jau seniai kalbama apie įvairias įmones. Vis dažniau minimas patentas, ankstesnis žodžio neakcentavimas.