ကြီးမားသော မူပိုင်ခွင့်တိုက်ပွဲ ထပ်မံ အရှိန်မြှင့် LED စက်မှုလက်မှုမူပိုင်ခွင့်တစ်ဝိုက် 'မျက်ရည်တွန်းတပ်ဖွဲ့' စစ်ပွဲ

နိုင်ငံတကာ ကုမ္ပဏီကြီးများသည် ကြီးမားသော တရုတ်ဈေးကွက်သို့ ဆီမီးကွန်ဒတ်တာ မီးထွန်းခြင်းကို လိုလားကြပြီး ပြည်တွင်းမူပိုင်ခွင့်ကို တိုတိုဘုတ်အဖြစ် ပြုလုပ်ခြင်းသည် မှန်ကန်သော နိုင်ငံတကာ ကုမ္ပဏီကြီးများသာဖြစ်ပြီး ပြည်တွင်းလုပ်ငန်းများ မူပိုင်ခွင့်အပေါ် ဆက်လက်ဖိအားပေးလျက်ရှိသည်။ LED အားကစားကွင်းမီးများ စက်မှုလုပ်ငန်းအတွင်း မူပိုင်ခွင့်အငြင်းပွားမှုများသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ၊ ထို့နောက် ချစ်ပ်မှ အထုပ်ပစ္စည်းအထိ၊ မူပိုင်ခွင့်စစ်ပွဲသည် စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံး၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဖြင့် လိုက်ပါသွားပါသည်။ ခရီးကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မူပိုင်ခွင့်စစ်ပွဲသည် ထိုင်ဝမ်ရှိ LED အားကစားကွင်းအလင်းရောင်ထုပ်ပိုးစက်ရုံ Wang Qi Technology တွင် အောင်မြင်ခဲ့ပြီး Huizhou Career တစ်ပိုင်းလျှပ်ကူးမီးအလင်းရောင်စက်ပစ္စည်း၏အမည်နှင့် တရုတ်မူပိုင်ခွင့်၏ အီလက်ထရွန်နစ်အစိတ်အပိုင်းများတပ်ဆင်ခြင်းအတွက် နည်းလမ်း (Patent No: 200780015100.X) သည် မမှန်ကန်ပါ။ Li Jun နှင့် Beijing မှ Intellectual Property Agency Ltd., China State Intellectual Property Office Patent Reexamination Board မှ ဇူလိုင်လ 26 ရက်၊ 2015 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 26 ရက်နေ့တွင် တရားဝင် မူပိုင်ခွင့်ကြေငြာခဲ့သည် ဟု Wang Qi Technology မှ တရားဝင်ကြေငြာခဲ့သည် မမှန်ပါ။ Cree သည် Fett လျှပ်စစ် LED မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု တိုင်ကြားချက် 2015 ခုနှစ်တွင် Feit Electric Company မှ United States, North Carolina Central District Court တွင် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဖြင့် Cree ကို 4FLOW စွမ်းအားမြင့် LED ရေလွှမ်းမိုးမီးသီးများ ဆက်လက်ရောင်းချခြင်းကို ပိတ်ပင်ရန်အတွက် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီများ၊ Fett လျှပ်စစ်က အခိုင်အမာဆိုသည်၊ Cree ၏ 4FLOW LED မီးသီးသည် ၎င်း၏ US မူပိုင်ခွင့်အမှတ် 8,408,748 နှင့် 9,016,901 ကို ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ 2015 ခုနှစ်တွင် တန်ပြန်အရေးယူရန် East Bay CREE တိုင်ကြားချက်၊ မူပိုင်ခွင့်တရားစွဲဆိုမှု Cree မှ Opto အဆိုပြုထားသည့် ကုမ္ပဏီသည် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များကို ချိုးဖောက်မှုတစ်စုံတစ်ရာမရှိဘဲ သုံးစွဲသူများနှင့် အစုရှယ်ယာရှင်များနှင့် ၎င်း၏အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ရန်၊ ဖောက်သည်များနှင့် ရှယ်ယာရှင်များနှင့် ၎င်း၏အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ရန်အတွက် Cree သည် အပြုသဘောဆောင်သည်ဟု ယုံကြည်ကြောင်း ပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည်။ ရှေ့နေနှင့် ဆွေးနွေးပြီးပါက တန်ပြန်အရေးယူမှု တိုင်ကြားစာ တင်ရန် မျှော်မှန်းထားသည်။ Cree နှင့် Cree Xuming ပါတီများသည် တစ်နှစ်ကျော်ကြာ SemiLEDs မူပိုင်ခွင့်တိုက်ပွဲနှင့် ပြန်လည်ပေါင်းစည်းမှုကို ရပ်တန့်ခဲ့ပြီး မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု တစ်နှစ်တာတရားစွဲဆိုမှုကို အဆုံးသတ်ရန် နှစ်ဖက်သဘောတူခဲ့ကြသည်။ တားမြစ်ချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် သဘောတူညီထားသည့် SemiLEDs များသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ကုန်ပစ္စည်းများဟု စွပ်စွဲခံရသူများ၏ SemiLEDs များ တင်သွင်းရောင်းချခြင်းကို တားမြစ်ရန်နှင့် တစ်ကြိမ်တည်း ငွေပေးချေမှုကြောင့် ဖြစ်ရသည့် အတိတ်ပျက်စီးမှုများအတွက် 2012 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် အသက်ဝင်မည်ဖြစ်သည်။ GE Lighting Science ချိုးဖောက်မှု တိုင်ကြားချက်တွင် GE Lighting LSG အပါအဝင် GE Lighting LSG အပါအဝင် LED ထုတ်လုပ်သူ ခြောက်ဦးသည် ၎င်း၏ မူပိုင်ခွင့်နှစ်ခု၊ US မူပိုင်ခွင့်အမှတ် 6,787,999၊ အသီးသီး၊ မော်ဂျူလာ 1000W LED ရေလွှမ်းမိုးမှု အရင်းအမြစ် ထုတ်ကုန်မူပိုင်ခွင့်များနှင့် US မူပိုင်ခွင့်အမှတ် 6,4799၊ 866၊ ပါဝါဗူး မူပိုင်ခွင့်များအတွက် ပါဝါမြင့် LED အလင်းရောင် မော်ဂျူး။ ဩဂုတ်လ 2015၊ Lighting Science Group သည် အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်မြောက်ပိုင်း LSG အတွက် US ခရိုင်တရားရုံးမှ အကျဉ်းချုပ် စီရင်ချက် အဆိုပြုချက်အား ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး အချို့သော မူပိုင်ခွင့်များ တရားမဝင်ကြောင်း GE Lighting၊ LSG အတွက် GE Lighting သည် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု တောင်းဆိုချက်များကို တပြိုင်နက်တည်း ပယ်ချကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ Nichia သည် Photonics WOFI သန်းတစ်ရာ ချိုးဖောက်မှု သြဂုတ် 31 ရက်၊ 2015 ခုနှစ်တွင် Nichia အား ဂျာမနီနိုင်ငံ Dusseldorf ခရိုင်တရားရုံးတွင် Nichia ၏ မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု စွပ်စွဲချက်ဖြင့် Nichia ၏ ဂျာမန်လက်အောက်ခံ WOFI ၏ လက်အောက်ခံကုမ္ပဏီအား တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ Nichia သည် WOFI ကို တရားစွဲခြင်း ကုမ္ပဏီသည် YAG ၏ နောက်ဆုံးမူပိုင်ခွင့် (ဆိုလိုသည်မှာ EP080 နှင့် EP053) ကို အခြေခံ၍ တရားရုံးက အမြဲတမ်း တားဝရမ်းထုတ်ပြီး WOFI မှ သက်ဆိုင်ရာ စာအုပ်များနှင့် ဆုကြေးများ နစ်နာကြေးများ ပြုလုပ်ပေးရန် တောင်းဆိုထားသည်။ အဖြူရောင် LED ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းအလင်းရောင် အငြင်းပွားမှု အောင်ပွဲခံ သန်းချီသော Nichia အလင်း ဘီလီယံယံအလင်းရောင် Nichia အတွက် အဖြူရောင် LED US မူပိုင်ခွင့်အမှတ် US 5998925 နှင့် US 7531960 အတွက် ဧပြီလ 2012 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု မစ်ရှီဂန်အရှေ့ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးတွင် မူပိုင်ခွင့်မမှန်ကန်ကြောင်းနှင့် ချိုးဖောက်မှုမဟုတ်သော တိုင်ကြားချက်တစ်ခု တင်သွင်းခဲ့သည်။ . ဧပြီလ 22 ရက်၊ 2015၊ မီချီဂန်ပြည်နယ် အရှေ့ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးမှ ဂျူရီလူကြီးများသည် မူပိုင်ခွင့်မရှိသော၊ ခိုင်ခံ့မှုမရှိသော မူပိုင်ခွင့်များနှင့် အခြားအကြောင်းပြချက်များဖြင့် ဝင်ခွင့်ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ကို Nichia က အကျုံးမဝင်ဟု ဆိုထားသည်။ မတ်လ 2012 ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် Everlight သည် Nichia အဖြူရောင် LED high bay light ဂျာမန်မူပိုင်ခွင့်အမှတ် DE 69702929 (EP 0936682) မှ မူပိုင်ခွင့်သည် ဂျာမန်ဖက်ဒရယ်မူပိုင်ခွင့်တရားရုံးသို့ တရားမ၀င်တင်သွင်းခဲ့သည်။ 2014 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် ဂျာမန်ဖက်ဒရယ်မူပိုင်ခွင့်တရားရုံးက မူပိုင်ခွင့်ကိုတရားမဝင်ဖြစ်စေရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး မူပိုင်ခွင့်တွင်ပါဝင်သည့်အကြောင်းအရာအားလုံးသည် အကျုံးမဝင်သောထည့်သွင်းမှုများဖြစ်သည်၊ Nichia သည် ဒိုင်အခကြေးငွေကိုဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဆိုးလ်ဆီမီးကွန်ဒတ်တာ LED မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုစွပ်စွဲချက် Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craig သည် ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်တောင်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးတွင် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုတရားစွဲဆိုမှုကို တင်သွင်းခဲ့သည်။ LED ချစ်ပ်ထုတ်လုပ်ခြင်းနည်းပညာ၊ LED Arena အလင်းထုပ်ပိုးမှုနည်းပညာ၊ မှန်ဘီလူးနည်းပညာနှင့် နောက်ခံအလင်းယူနစ် (BLU) နည်းပညာတို့ပါဝင်သည့် တရားစီရင်မှုတွင် အဓိကနည်းပညာပါဝင်ပါသည်။ ဇူလိုင်လ 2015 တွင်တရားစွဲဆိုမှု၏နောက်ဆုံးရလဒ်နှင့်အတူ။ တရားရုံးက ၎င်း၏ မူပိုင်ခွင့်ငါးခုကို ချိုးဖောက်မှုနှင့် မူပိုင်ခွင့်တရားဝင်မှုကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ Dow v. Kang သည် US အထူးချိုးဖောက်မှုကို 2015 ခုနှစ်၊ မေလ 18 ရက်နေ့တွင် ခွင့်မပြုဘဲ၊ မူပိုင်ခွင့်ပြန်လည်စစ်ဆေးရေးအဖွဲ့၏ နိုင်ငံတော်ဉာဏမူပိုင်ခွင့်ရုံးမှ Dow Corning ၏ မူပိုင်ခွင့်အမှတ် ZL 03824673.2 နံပါတ် ZL 03824673.2 ပါ မူပိုင်ခွင့် - curable organopolysiloxane ကိရိယာ၏ဖွဲ့စည်းမှုနှင့်အသုံးပြုမှုဖွဲ့စည်းမှုကို ကွန်ပြူတာ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ကုသနိုင်သည် ထုတ်လုပ်မှု မူပိုင်ခွင့်အားလုံး မမှန်ကန်ပါ။ မြင့်မားသောအလင်းယိုင်ဆီလီကွန်ဖုံးလွှမ်းထားသော LED တင်းနစ်ကွင်းမီးများ အဆင့်မြင့်စက်မှုလုပ်ငန်း၊ ဂျပန်ကုမ္ပဏီများ Dow v. ပြည်တွင်းစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ Kang US အထူးချိုးဖောက်မှုကိစ္စများသည် တစ်နှစ်နီးပါးကြာအောင် မြုပ်သွားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မူပိုင်ခွင့်တိုက်ပွဲတွင် ဆန်းသစ်တီထွင်ထားသော သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုရလဒ်များနှင့် ဆက်စပ်နေသောကြောင့် နောက်ဆုံးတွင် OSRAM သည် ASUS ၏ အဖြူရောင် LED မူပိုင်ခွင့်ကို 2015 ခုနှစ် မေလတွင် ချိုးဖောက်မှုဖြင့် တရားစွဲခဲ့ပြီး Osram က ထိုင်ဝမ်လူသုံးအီလက်ထရွန်နစ်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူ Asustek ၏ မူပိုင်ခွင့်တရားစွဲဆိုမှုတွင် တရားစွဲခံရကာ ပထမအကြိမ် စီရင်ချက်ချခံရခြင်းဖြစ်သည်။ Asus Nexus 7 တက်ဘလက်၏ ပထမမျိုးဆက် အဖြူရောင် LED အားကစားမီးလုံးအချို့သည် ဂျာမန် DE 196 55 185 တွင် အသုံးပြုထားသော ၎င်း၏မူပိုင်ခွင့်ကို ချိုးဖောက်သည်ဟု Osram က အခိုင်အမာဆိုသည်။ Dusseldorf ဒေသဆိုင်ရာတရားရုံးသည် Osram ကို တားမြစ်ချက်တစ်ခု ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး ASUS ကုမ္ပဏီအား ဆုချီးမြှင့်မှုသည် Osram မူပိုင်ခွင့်ကို ချိုးဖောက်မှုဖြစ်စေရမည်။ ASUS သည် ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်ခဲ့သော်လည်း OSRAM သည် စတင်ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ ဂျပန်နိုင်ငံသည် Tokushima တွင် အပြာရောင် LED မူပိုင်ခွင့်တိုက်ပွဲကို ဖောက်ခွဲရန်အတွက် နိုဘယ်ဆုရရှိခဲ့ပြီး ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအစောပိုင်းတွင် အပြာရောင် LED ကို တီထွင်ဖန်တီးခဲ့သည့် Nichia Chemical ကုမ္ပဏီ၏ သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ Nakamura သည် ကုမ္ပဏီနှင့်အတူ ၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင် တရားရုံးသို့ ယန်း ၂၀ ဘီလီယံ ပေးဆောင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ တရားရုံးက ထပ်ခါတလဲလဲ ဖြားယောင်းခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် နှစ်ဦးနှစ်ဖက်မှ ယန်း သန်း ၈၄၀ (ယွမ် ၄၄.၀၂ သန်းခန့်) ဖြင့် ပြေလည်မှု ရရှိခဲ့သည်။ Zumtobel Group သည် Tridonic LED မူပိုင်ခွင့် Toyoda Gosei Co., Ltd.၊ Japan၊ Germany LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH နှင့် LitecGbR တို့ ပါဝင်သော BOSE Union မှ ပိုင်ဆိုင်သော အပြာရောင် RGB LED ရေလွှမ်းမိုးအလင်းနှင့် အဝါရောင် silicate မီးစုန်းဓာတ်ကို ထုတ်လုပ်ရန် Zumtobel Group မှ တင်းကြပ်စွာ ကာကွယ်ပေးထားသည်။ 2015 ခုနှစ် မတ်လတွင် BOSE Union ၏ အခွင့်အာဏာအောက်တွင် Tridonic သည် ၎င်း၏မဟာမိတ်အဖွဲ့မှ BOSE မူပိုင်ခွင့်များ EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV နှင့် AOC International (Europe) GmbH တို့အား မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဖြင့် တရားစွဲထားသည်ဟု ဆိုသည်။ အနှစ်ချုပ်- စီးပွားရေးသည် စစ်ပွဲဖြစ်သည်။ စျေးကွက်သည် အဆက်မပြတ်ပြောင်းလဲနေပြီး၊ စျေးကွက်တွင် အောင်မြင်စွာရှင်သန်ရန်နှင့် အောင်မြင်မှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန်အတွက် အံ့အားသင့်ဖွယ်လက်နက်များ ရှိရပါမည်။ ဈေးနှုန်းပြိုင်ဆိုင်မှုက အကောင်းဆုံးမဟုတ်ပဲ တွက်ခြေကိုက်တဲ့ ကုမ္ပဏီမျိုးစုံအကြောင်း ဆွေးနွေးနေတာ ကြာပါပြီ။ မူပိုင်ခွင့်၊ ယခင်က စကားလုံးအပေါ် အလေးပေးမှု မရှိခြင်းမှာ ပိုများလာပါသည်။