Marea bătălie de brevete se încălzește din nou! În jurul războiului „forței lacrimale” de brevet al industriei LED

mari companii internaționale la uriașa piață chineză râvnită de iluminat semiconductor, făcând brevet intern bord scurt este doar dreptul giganților internaționali, continuă să pună presiune asupra brevet întreprinderilor interne. LED-uri lumini stadion litigii de brevet în cadrul industriei nu este nou, iar apoi de la cip la materialul pachetului, războiul de brevete a fost însoțită de dezvoltarea întregii industrie. Războiul global al brevetelor Cree a suferit un mic eșec în uzina de ambalare a iluminatului stadionului LED din Taiwan Wang Qi Technology a reușit să obțină numele Cree de dispozitiv de iluminat cu semiconductor Huizhou Career și metoda de montare a componentelor electronice din brevetul chinez (brevet nr.: 200780015100.X) este nevalidă. Wang Qi Technology a declarat într-o declarație că procedura de invaliditate depinde de 22 decembrie 2014, comandată de Beijing cu Li Jun pentru a lansa Agenția de Proprietate Intelectuală Ltd., Consiliul de reexaminare a brevetelor Oficiului de Stat al Proprietății Intelectuale din China la 26 iulie 2015 a declarat oficial brevetul În regulă invalid. Cree a fost Fett plângere de încălcare a brevetului cu LED-uri electrice în 2015, Feit Electric Company, a anunțat în Statele Unite, Tribunalul Districtual Central din Carolina de Nord a intentat un proces pentru încălcarea brevetelor pentru a bloca Cree să continue să vândă becuri LED de mare putere 4FLOW, în timp ce caută daune pentru Cree companiilor. Fett electrical a susținut că becul LED 4FLOW de la Cree a încălcat brevetul american nr. 8.408.748 și 9.016.901. Plângerile East Bay CREE făcute pentru contra-acțiune în 2015, litigiul de brevet Cree a propus Opto a răspuns, de asemenea, că compania a convins că propriile produse, fără nicio încălcare, pentru a-și apăra interesul față de clienți și acționari, vor fi pozitive împotriva Cree, este de așteptat să discute cu un avocat după, să fie înaintată o plângere contra-acțiune împotriva lui Cree. Părțile Cree și Cree Xuming au blocat reconcilierea cu bătălia brevetelor SemiLEDs a durat mai mult de un an, cele două părți au convenit să încheie un an de litigii privind încălcarea brevetelor. SemiLED-urile au convenit să pună în aplicare o interdicție care va intra în vigoare la 1 octombrie 2012, pentru a interzice importul și vânzarea de SemiLED-uri de către inculpații acuzați de produse în Statele Unite și pentru daunele trecute cauzate de o plată unică către Cree. Plângerea GE Lighting Science pentru încălcarea dreptului comunitar a fost respinsă acuzațiile includ GE Lighting LSG, inclusiv șase producători de LED-uri care au încălcat două dintre brevetele sale, respectiv brevetul american nr. modul de iluminat LED de mare putere pentru patentele pachetelor de alimentare. În august 2015, Lighting Science Group a anunțat că Tribunalul Districtual al SUA pentru LSG din nordul Ohio a acordat hotărâre sumară și a declarat anumite brevete invalide GE Lighting, GE Lighting pentru LSG a respins simultan cererile de încălcare a brevetelor. Nichia a dat în judecată o sută de milioane Photonics WOFI încălcare 31 august 2015, Nichia la Tribunalul Districtual Dusseldorf, Germania, pentru subsidiara germană a Taiwan-miliard WOFI plângere presupusă încălcare a brevetului de Nichia. Nichia a dat în judecată WOFI. Compania se bazează pe cel mai recent brevet acordat de YAG (adică EP080 și EP053), a cerut instanței să emită o ordonanță permanentă, a ordonat ca WOFI să facă registre relevante și să acorde despăgubiri. Milioane de LED-uri albe tunel brevet victoria victoria Nichia lumină miliarde de lumină în aprilie 2012 pentru Nichia alb LED US Patent nr. US 5998925 și US 7531960, în Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est din Michigan a depus un brevet invalid și cereri de neîncălcare . 22 aprilie 2015, Curtea districtuală din SUA pentru districtul de est al juriului Michigan au fost brevetate non-progresive, neexecutarea brevetelor și alte motive, dreptul de a decide intrarea Nichia a susținut în întregime invalid. Încă din martie 2012, Everlight a depus, de asemenea, Nichia alb LED high bay light brevet german Nr. DE 69702929 (EP 0936682), brevetul este un proces invalid la Tribunalul Federal de Brevete din Germania. Curtea Federală Germană de Brevete în septembrie 2014 a fost de a face brevetul invalid decizia, conținutul include toate drepturile asupra brevetului sunt intrări invalide, Nichia trebuie să împovărească taxele de arbitru. Acuzații de încălcare a brevetelor LED Seoul Semiconductor Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craig a înaintat un proces pentru încălcarea brevetelor la Curtea Districtului de Sud din Florida. Litigii, inclusiv o tehnologie de bază pentru producerea tehnologiei de fabricare a cipurilor LED, tehnologia de ambalare a luminii LED-uri, tehnologia lentilelor și tehnologia unității de iluminare din spate (BLU). În iulie 2015, cu cele mai recente rezultate ale litigiilor. Curtea de încălcare a celor cinci brevet și valabilitatea brevetului a fost confirmată. Încălcarea specială Dow v. Kang din SUA a respins 18 mai 2015, Oficiul de Stat pentru Proprietatea Intelectuală al Consiliului de Reexaminare a Brevetelor a emis în mod oficial un document care declară brevetul Dow Corning nr. ZL 03824673.2 Nr. brevet de fabricație nu este valabil tot. Înaltă refracție silicon încapsulat LED teren de tenis lumini industrii high-end, companiile japoneze Dow v. Întreprinderi interne Kang US cazuri speciale de încălcare a dreptului comunitar încurcat de aproape un an. Acest lucru se referă la bătălia brevetelor de cercetare inovatoare și rezultate de dezvoltare atribuibile în cele din urmă soluționate OSRAM a dat în judecată ASUS a încălcat brevetul său LED alb în mai 2015 , Osram a anunțat în delictul împotriva litigii de brevet a producătorilor de electronice de consum din Taiwan Asustek , pentru a câștiga verdictul în primă instanță . Osram susține că o parte din prima generație de lumini cu LED-uri albe de gimnastică Asus Nexus 7 încalcă brevetele sale utilizate în DE 196 55 185 germană. Tribunalul Regional Dusseldorf a acordat o ordonanță Osram și acordarea daunelor către compania ASUS trebuie să provoace încălcarea brevetului Osram. ASUS a depus contestație împotriva acestei decizii, dar OSRAM este inițiată la executare. Japonia a câștigat premiul Nobel pentru a detona bătălia de brevet LED albastru în Tokushima fostul Nichia Chemical Company este angajat în cercetarea și dezvoltarea de Shuji Nakamura, la începutul anilor 1990 a dezvoltat un LED albastru. Nakamura în 2001, cu compania la tribunal, a cerut să plătească 20 de miliarde de yeni. De atunci, instanţa de judecată după convingere repetate, în cele din urmă cele două părţi la 840 milioane de yeni (aproximativ 44.02 milioane de yuani) pentru a ajunge la un acord. Grupul Zumtobel a protejat cu strictețe brevetul Tridonic LED Toyoda Gosei Co., Ltd., împreună cu Japonia, Germania LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH și LitecGbR au compus BOSE Union, deținută de reflectorul LED RGB albastru și fosforul galben de silicat pentru a genera fundația albă a tehnologiei brevetate. În martie 2015, sub autoritatea Uniunii BOSE, alianța sa Tridonic a susținut că încălcarea brevetelor BOSE EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV și AOC International (Europe) GmbH au intentat un proces pentru încălcarea brevetelor. Rezumat: Afacerile sunt război. Piața este în continuă schimbare, pentru a supraviețui cu succes pe piață, și o dezvoltare inovatoare, trebuie să existe o mișcare surpriză arme. Concurența prețurilor nu este cea mai bună, cost-eficiente a fost mult timp discuții despre diferitele companii. Patent, lipsa anterioară de accent pe cuvânt, este din ce în ce mai mult menționată.