Разлике у трошковима производње ХПС сијалица и ЛЕД диода
Предности натријумових лампи и ЛЕД диода високог притиска су очигледне у поређењу са конвенционалним изворима светлости. Када је надстрешница биљке до врха испуњена светлом за пуњење натријумске лампе високог притиска и ЛЕД светлом за раст које нуди црвено и плаво светло, биљка може постићи исти учинак. ЛЕД треба само да потроши 75% енергије. Пријављено је да је у условима исте енергетске ефикасности, почетни трошак улагања у ЛЕД диоде 5 ~ 10 пута већи од уређаја са натријумском лампом високог притиска. Због почетне високе цене, за 5 година, цена сваког моларног кванта осветљења ЛЕД је 2 ~ 3 пута већа од цене натријумове лампе високог притиска.
За биљке са цвећем, натријумска лампа од 150 В високог притиска и ЛЕД од 14 В могу постићи исти ефекат, што значи да је ЛЕД од 14 В економичнији. Чип ЛЕД лампе за биљке нуди само светло потребно биљци. Повећаће ефикасност уклањањем нежељене светлости. Употреба ЛЕД диода у шупама захтева велики број опреме, а трошкови једнократне инвестиције су велики. За индивидуалне произвођаче поврћа улагање је теже. Међутим, ЛЕД уштеда енергије може надокнадити трошкове за две године, тако да ће висококвалитетна ЛЕД светла за биљке увелико побољшати економске користи након две године.
Зелене биљке апсорбују већину црвено-наранџасте светлости таласне дужине 600-700 нм и плаво-љубичасте светлости таласне дужине 400-500 нм, а само мало апсорбују зелено светло таласне дужине 500-600 нм. И натријумске лампе високог притиска и ЛЕД диоде могу задовољити потребе биљака за осветљењем. Првобитна истраживачка сврха истраживача који користе ЛЕД диоде била је побољшање енергетске ефикасности и смањење оперативних трошкова и трошкова управљања, као и побољшање квалитета комерцијалних усева. Поред тога, ЛЕД се може широко користити у производњи висококвалитетних фармацеутских усева. Штавише, научници су истакли да ЛЕД технологија има велики потенцијал у побољшању раста биљака.
Натријумова лампа високог притиска има умерену цену и може је прихватити већина фармера. Његова краткорочна ефикасност је боља од ЛЕД-а. Његова комплементарна технологија за пуњење светлом је релативно зрела и још увек је у широкој употреби. Међутим, натријумске сијалице високог притиска захтевају уградњу пригушница и повезаних електричних уређаја, што повећава трошкове њихове употребе. У поређењу са натријумовим лампама високог притиска, ЛЕД диоде имају уску спектралну прилагодљивост, сигурност и поузданост. ЛЕД диоде имају флексибилност у апликацијама за физиолошке тестове биљака. Међутим, у стварној производњи трошак је већи. Распад светлости је већи. А век трајања је далеко испод теоријске вредности. У погледу приноса усева, ЛЕД нема очигледну предност у односу на натријумове лампе високог притиска. У специфичној употреби, треба га разумно одабрати у складу са стварним условима као што су потребе узгоја, циљеви примене, инвестициони капацитет и контрола трошкова.