Skillnader i produktionskostnader för HPS-lampor och lysdioder
Fördelarna med högtrycksnatriumlampor och lysdioder är uppenbara jämfört med konventionella ljuskällor. När växtkronan är toppfylld med högtrycksnatriumlampfyllningsljus och LED-växtljus som erbjuder rött och blått ljus, kan plantan uppnå samma effekt. LED behöver bara förbruka 75 % av energin. Det har rapporterats att under förhållanden med samma energieffektivitet är den initiala investeringskostnaden för LED 5 ~ 10 gånger högre än högtrycksnatriumlampan. På grund av den initiala höga kostnaden, på 5 år, är kostnaden för varje molar belysningskvantum av LED 2~3 gånger högre än för högtrycksnatriumlampan.
För rabattväxter kan 150W högtrycksnatriumlampan och 14W LED uppnå samma effekt vilket innebär att 14W LED är mer ekonomisk. LED växtlampa chip ger bara det ljus som behövs av anläggningen. Det kommer att öka effektiviteten genom att ta bort oönskat ljus. Användningen av lysdioder i skjul kräver ett stort antal utrustning, och kostnaden för engångsinvesteringar är stor. För enskilda grönsaksodlare är investeringar svårare. LED-energibesparing kan dock återvinna kostnaden på två år, så de högkvalitativa LED-växtlamporna kommer att avsevärt förbättra de ekonomiska fördelarna efter två år.
Gröna växter absorberar det mesta av det röd-orange ljuset med en våglängd på 600-700 nm och blåviolett ljus med en våglängd på 400-500 nm, och absorberar bara lite det gröna ljuset med en våglängd på 500-600 nm. Både högtrycksnatriumlampor och lysdioder kan tillgodose växternas belysningsbehov. Det ursprungliga forskningssyftet med forskare som använde lysdioder var att förbättra energieffektiviteten och att minska drifts- och förvaltningskostnaderna samt att förbättra kvaliteten på kommersiella grödor. Dessutom kan LED användas i stor utsträckning vid produktion av högkvalitativa farmaceutiska grödor. Dessutom har forskare påpekat att LED-teknik har stor potential för att förbättra växternas tillväxt.
Högtrycksnatriumlampan är rimligt prissatt och kan accepteras av de flesta bönder. Dess kortsiktiga effektivitet är bättre än LED. Dess kompletterande ljusfyllningsteknik är relativt mogen och används fortfarande i stor skala. Men högtrycksnatriumlampor kräver installation av förkopplingsdon och tillhörande elektriska apparater, vilket ökar deras användningskostnad. Jämfört med högtrycksnatriumlampor har lysdioder en smal spektral inställning, säkerhet och tillförlitlighet. Lysdioder har flexibilitet i växtfysiologiska testapplikationer. Men i faktisk produktion är kostnaden högre. Ljusförfallet är större. Och livslängden är långt under det teoretiska värdet. När det gäller skördeutbyte har LED ingen uppenbar fördel jämfört med högtrycksnatriumlampor. Vid specifik användning bör den rimligen väljas utifrån faktiska förhållanden såsom odlingsbehov, tillämpningsmål, investeringskapacitet och kostnadskontroll.