Різниця у собівартості виробництва ламп HPS і світлодіодів
Переваги натрієвих ламп високого тиску та світлодіодів очевидні порівняно зі звичайними джерелами світла. Коли купа рослини заповнюється зверху натрієвою лампою високого тиску, що заповнює, і світлодіодним світлом для росту, що пропонує червоне та синє світло, рослина може досягти такого ж результату. Світлодіод споживає лише 75% енергії. Повідомлялося, що за умов однакової енергоефективності початкова інвестиційна вартість світлодіодів у 5-10 разів перевищує вартість пристрою натрієвої лампи високого тиску. Через початкову високу вартість через 5 років вартість кожного молярного світлодіода в 2-3 рази вища, ніж вартість натрієвої лампи високого тиску.
Для квіткових рослин натрієва лампа високого тиску потужністю 150 Вт і світлодіод потужністю 14 Вт можуть досягти такого ж ефекту, що означає, що світлодіод потужністю 14 Вт є більш економічним. Чіп світлодіодної лампи для рослин забезпечує лише необхідне для рослини світло. Це збільшить ефективність за рахунок видалення небажаного світла. Використання світлодіодів в сараях вимагає великої кількості обладнання, а вартість одноразових інвестицій велика. Індивідуальним виробникам овочів інвестувати складніше. Однак світлодіодне енергозбереження може окупити витрати за два роки, тому високоякісні світлодіодні ліхтарі рослин значно покращать економічні вигоди через два роки.
Зелені рослини поглинають більшу частину червоно-помаранчевого світла з довжиною хвилі 600-700 нм і синьо-фіолетового світла з довжиною хвилі 400-500 нм і лише трохи поглинають зелене світло з довжиною хвилі 500-600 нм. Як натрієві лампи високого тиску, так і світлодіоди можуть задовольнити потреби рослин в освітленні. Початковою метою дослідження дослідників, які використовували світлодіоди, було підвищення енергоефективності та зниження експлуатаційних витрат і витрат на управління, а також покращення якості комерційних культур. Крім того, світлодіод можна широко використовувати у виробництві високоякісних фармацевтичних культур. Більше того, науковці відзначили, що світлодіодна технологія має великий потенціал для покращення росту рослин.
Натрієва лампа високого тиску має помірну ціну і може прийняти більшість фермерів. Його короткочасна ефективність краща, ніж у світлодіодів. Його додаткова технологія світлозаповнення відносно зріла і все ще широко використовується. Однак натрієві лампи високого тиску вимагають встановлення баласту та відповідних електричних приладів, що збільшує вартість їх використання. У порівнянні з натрієвими лампами високого тиску світлодіоди мають вузьку спектральну перестроюваність, безпечність і надійність. Світлодіоди мають гнучкість у фізіологічних тестах рослин. Однак у реальному виробництві вартість вища. Розпад світла більший. А термін служби набагато нижче теоретичного значення. З точки зору врожайності світлодіод не має очевидних переваг перед натрієвими лампами високого тиску. Для конкретного використання його слід обґрунтовано вибирати відповідно до фактичних умов, таких як потреби вирощування, цілі застосування, інвестиційна спроможність і контроль витрат.