Проблеми світлодіодного освітлення в садівництві

Звичайно, є проблеми в будь-якій новітній технології, і є проблеми в садовому освітленні на основі світлодіодів. В даний час досвід технології твердотільного освітлення ще дуже невеликий. Навіть вчені-садівники, які займаються багато років, все ще вивчають «легку формулу» рослин. Деякі з цих нових «формул» наразі неможливі.

Азіатські виробники освітлювальних приладів часто позиціонуються як доступні, але недорогі продукти, і багато недорогих продуктів на ринку не мають відповідних сертифікатів, таких як рейтинги UL, а також звіти про світильники LM-79 і звіти про світлодіоди LM-80. Багато виробників намагалися запровадити світлодіодне освітлення на ранній стадії, але відчували розчарування через низьку продуктивність світильника, тому натрієві лампи високого тиску все ще залишаються золотим стандартом у галузі.

Звичайно, на ринку є багато високоякісних світлодіодних освітлювальних приладів. Однак садівникам і квітникарям все ще потрібні кращі показники, пов’язані із застосуванням. Наприклад, Комітет сільськогосподарського освітлення Американського товариства сільськогосподарських і біологічних інженерів (ASABE) розпочав розробку стандартизованих показників у 2015 році. У цій роботі розглядаються показники, пов’язані зі спектром PAR (фотосинтетично активного випромінювання). Діапазон PAR зазвичай визначається як спектральна смуга 400-700 нм, де фотони активно керують фотосинтезом. Загальні показники, пов’язані з PAR, включають фотосинтетичний потік фотонів (PPF) і щільність потоку фотосинтетичних фотонів (PPFD).

Рецепт і метрика

«Рецепт» і показники переплітаються, оскільки виробнику потрібні показники, щоб визначити, чи забезпечує світильник для рослин інтенсивність і спектральний розподіл потужності (SPD), що включає «рецепт».

Ранні дослідження були зосереджені на зв’язку між поглинанням хлорофілу та спектральною потужністю, оскільки хлорофіл є ключем до процесу фотосинтезу. Лабораторні дослідження показали, що піки енергії в синьому та червоному спектрах збігаються з піками поглинання, тоді як зелена енергія не демонструє поглинання. Ранні дослідження призвели до надлишку рожевих або фіолетових світильників на ринку.

Проте сучасне мислення зосереджено на освітленні, яке забезпечує пік енергії в синьому та червоному спектрі, але в той же час випромінює широкий спектр освітлення, як сонячне світло.

Біле світло дуже важливо

Використовувати тільки червоні та сині світлодіодні світильники росту вже досить застаріло. Коли ви бачите продукт із таким спектром, це означає, що він базується на давній науці та часто його неправильно розуміють. Причина, чому люди вибирають синій і червоний, полягає в тому, що ці піки довжини хвилі узгоджуються з кривими поглинання хлорофілу a і b, розділених у пробірці. Сьогодні ми знаємо, що всі довжини хвилі світла в діапазоні PAR корисні для стимулювання фотосинтезу. Немає сумніву, що спектр важливий, але він пов’язаний з морфологією рослини, такою як розмір і форма.

Змінюючи спектр, ми можемо впливати на висоту і цвітіння рослин. Деякі виробники постійно регулюють інтенсивність освітлення та SPD, оскільки рослини дійсно мають щось подібне до циркадного ритму, а більшість рослин мають унікальні ритми та вимоги до «формуляції».

Основна червоно-синя комбінація може бути відносно хорошою для листових овочів, таких як салат. Але він також сказав, що для квітучих рослин, включаючи помідори, інтенсивність сильніша, ніж спеціальний спектр, 90% енергії в натрієвій лампі високого тиску припадає на жовту область, а люмен у садових лампах для квітучих рослин (lm ), люкс (лк) І ефективність може бути точнішою, ніж показники, орієнтовані на PAR.

Експерти використовують 90% білих світлодіодів, перетворених на люмінофор, у своїх світильниках, решта — червоні або далеко-червоні світлодіоди, а синє підсвічування на основі білого світлодіода забезпечує всю синю енергію, необхідну для оптимального виробництва.