Голямата патентна битка отново се разгаря! Около войната за „разкъсваща сила“ на патентната индустрия на светодиодите

големи международни компании към огромния китайски пазар пожелаха полупроводниково осветление, което прави вътрешния патент къса дъска е точно правилният международни гиганти, продължават да оказват натиск върху местните предприятия патент. Патентните спорове за LED светлини на стадиона в индустрията не са нови, а след това от чипа до материала на опаковката патентната война е придружена от развитието на цялата индустрия. Глобалната патентна война на Cree претърпя малка неуспех в завода за опаковане на LED осветление на стадиони в Тайван Wang Qi Technology успя да получи името си Cree на полупроводниково осветително устройство Huizhou Career и методът за монтиране на електронни компоненти на китайски патент (патент №: 200780015100.X) е невалиден. Wang Qi Technology каза в изявление, че производството за недействителност започва на 22 декември 2014 г., поръчано от Пекин с Li Jun да стартира Intellectual Property Agency Ltd., Китайската държавна интелектуална собственост Служба за преразглеждане на патентите на 26 юли 2015 г. официално декларира патента Добре невалиден. Cree беше Fett Electrical LED жалба за нарушаване на патент през 2015 г., Feit Electric Company, обяви в Съединените щати, Централният окръжен съд на Северна Каролина заведе дело за нарушение на патент, за да блокира Cree да продължи да продава 4FLOW високомощни LED крушки за наводнения, докато търси обезщетение за Cree компании. Fett Electrical твърди, че LED крушката 4FLOW на Cree нарушава нейните патенти на САЩ № 8,408,748 и 9,016,901. Оплакванията на East Bay CREE, отправени към противодействие през 2015 г., патентният спор, предложен от Cree, Opto също отговори, че компанията е убедена, че техните собствени продукти без никакви нарушения, за да защитават интересите си пред клиенти и акционери, ще бъдат положителни срещу Cree, това е Очаква се да обсъди с адвокат след това, за да бъде представена жалба срещу Cree. Страните на Cree и Cree Xuming спряха помирението с патентната битка на SemiLEDs, която продължи повече от година, двете страни се споразумяха да прекратят една година съдебни спорове за нарушаване на патенти. SemiLEDs се съгласиха да приложат забрана, която ще влезе в сила на 1 октомври 2012 г., за да забрани вноса и продажбата на SemiLED от обвиняеми, обвинени в продукти в Съединените щати, и за минали щети, причинени от еднократно плащане на Cree. Жалбата за нарушение на GE Lighting Science беше отхвърлена. Обвиненията включват GE Lighting LSG, включително шест производители на LED LED, които са нарушили два от нейните патенти, патент на САЩ № 6,787,999, съответно, наречен модулен 1000W LED източник на прожекторна светлина, патенти за продукти, и патент на САЩ № 6,799,864, озаглавен високомощен LED осветителен модул за патенти на захранващ пакет. Август 2015 г., Lighting Science Group обяви, че Окръжният съд на САЩ за северно Охайо LSG е удовлетворил съкратено решение и е обявил определени патенти за невалидни. GE Lighting, GE Lighting за LSG едновременно отхвърли искове за нарушаване на патенти. Nichia съди сто милиона нарушения на Photonics WOFI на 31 август 2015 г., Nichia пред окръжния съд в Дюселдорф, Германия, за германското дъщерно дружество на Тайван-милиард WOFI жалба за предполагаемо нарушение на патент на Nichia. Nichia съди WOFI Компанията се основава на последния патент, предоставен на YAG (т.е. EP080 и EP053), поиска съдът да издаде постоянна забрана, нареди на WOFI да направи съответните книги и да присъди обезщетение. Милиони бели LED тунелни светлини победа в патентния спор Nichia light милиарди светлини през април 2012 г. за Nichia бял LED Патент на САЩ № US 5998925 и US 7531960, в Окръжния съд на Съединените щати за Източен окръг на Мичиган подаде невалиден патент и искове за ненарушение . 22 април 2015 г., Окръжният съд на САЩ за Източен окръг на Мичиган журито е патентовано непрогресивно, неизпълняемост на патенти и други причини, правото да реши влизането на Nichia претендира като цяло невалидно. Още през март 2012 г. Everlight също подаде германски патент No. DE 69702929 (EP 0936682) за бели светодиодни лампи Nichia с високи прозорци, патентът е невалиден иск до Германския федерален патентен съд. Германският федерален патентен съд през септември 2014 г. трябваше да направи патента невалиден решението, съдържанието включва всички права върху патента са невалидни записи, Nichia трябва да натовари таксите за рефери. Обвинения за нарушаване на патенти на Seoul Semiconductor LED Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craig подаде иск за нарушение на патент в Южния окръжен съд на Флорида. Съдебни спорове, включително основна технология за производство на технология за производство на LED чипове, технология за опаковане на LED арена, технология за лещи и технология за модул за задно осветяване (BLU). През юли 2015 г., с последните резултати от съдебни спорове. Съдът на неговите пет патентни нарушения и валидността на патента бяха потвърдени. Специално нарушение на Dow срещу Kang в САЩ е забранено. 18 май 2015 г. Държавната служба за интелектуална собственост на Съвета за преразглеждане на патенти официално издаде документ, обявяващ патент на Dow Corning № ZL 03824673.2 No. патент за производство невалиден всички. Капсулирани LED силиконови светлини за тенис корт с висока степен на пречупване, индустрии от висок клас, японски компании Dow срещу местни предприятия Kang, специални дела за нарушения на САЩ, заплетени в продължение на почти година. Това се отнася до патентната битка с иновативни резултати от научноизследователска и развойна дейност, които могат да бъдат приписани окончателно уредени OSRAM съди ASUS за нарушаване на нейния патент за бели светодиоди през май 2015 г., Osram обяви в нарушение срещу съдебния спор за патент на тайванските производители на потребителска електроника Asustek, за да спечели първоинстанционната присъда. Osram твърди, че някои от първото поколение бели LED светлини за фитнес зала Asus Nexus 7 таблет нарушават неговите патенти, използвани в немски DE 196 55 185. Регионалният съд в Дюселдорф предостави разпореждане на Osram и присъди обезщетение за щети на компанията ASUS, което трябва да причини нарушение на патента на Osram. ASUS подаде жалба срещу това решение, но OSRAM започна принудително изпълнение. Япония спечели Нобелова награда за взривяване на патентна битка със син светодиод в Токушима. Бившата химическа компания Nichia се занимава с изследвания и разработки на Шуджи Накамура, в началото на 90-те години разработи син светодиод. Накамура през 2001 г. с компанията в съда, поиска да плати 20 милиарда йени. Оттогава съдът след многократно убеждаване, в крайна сметка двете страни до 840 милиона йени (около 44,02 милиона юана), за да постигнат споразумение. Zumtobel Group строго защити Tridonic LED патент. Toyoda Gosei Co., Ltd., заедно с Япония, Германия LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH и LitecGbR, съставиха BOSE Union, собственост на синия RGB LED прожектор и жълтия силикатен фосфор за генериране на бяла основа на патентована технология. През март 2015 г., под ръководството на BOSE Union, Tridonic неговият алианс установи, че нарушението BOSE патенти EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV и AOC International (Europe) GmbH заведоха дело за нарушение на патент. Резюме: Бизнесът е война. Пазарът непрекъснато се променя, за да оцелеете успешно на пазара и пробивно развитие, трябва да има изненадващо движение на оръжия. Ценовата конкуренция не е най-добрата, рентабилна отдавна се говори за различните компании. Все по-често се споменава патент, предишната липса на ударение върху думата.