نبرد بزرگ ثبت اختراع دوباره داغ شد! پیرامون جنگ «نیروی اشک آور» پتنت صنعت LED

شرکت های بزرگ بین المللی به بازار بزرگ چین آرزو روشنایی نیمه هادی، ساخت ثبت اختراع داخلی هیئت مدیره کوتاه فقط حق غول های بین المللی است، همچنان به فشار بر شرکت های داخلی ثبت اختراع. چراغ های استادیوم LED اختلافات ثبت اختراع در صنعت جدید نیست، و پس از آن از تراشه به مواد بسته، جنگ ثبت اختراع شده است با توسعه کل صنعت همراه است. جنگ جهانی ثبت اختراع کری با شکست کوچکی در کارخانه بسته بندی روشنایی استادیوم LED تایوان مواجه شد. فناوری Wang Qi موفق به دریافت نام Cree خود از دستگاه نورپردازی نیمه هادی Huizhou Career شد و روش نصب قطعات الکترونیکی ثبت اختراع چینی (پتنت شماره: 200780015100.X) نامعتبر است. وانگ چی فناوری در بیانیه ای اعلام کرد که رسیدگی به بی اعتباری در 22 دسامبر 2014 به دستور پکن با لی جون برای راه اندازی آژانس مالکیت معنوی با مسئولیت محدود، هیئت بررسی مجدد پتنت اداره مالکیت فکری دولتی چین در 26 ژوئیه 2015 به طور رسمی حق ثبت اختراع را اعلام کرد. بی اعتبار. کری در سال 2015 شکایت نقض حق ثبت اختراع ال ای دی برقی کری بود، شرکت فیت الکتریک، اعلام کرد در ایالات متحده، دادگاه منطقه مرکزی کارولینای شمالی شکایتی را برای نقض حق ثبت اختراع تنظیم کرد تا کری همچنان به فروش لامپ های LED سیل پرقدرت 4 FLOW ادامه دهد، در حالی که به دنبال خسارت به کری بود. شرکت ها Fett electrical ادعا کرد، لامپ LED 4FLOW کری پتنت شماره 8,408,748 و 9,016,901 ایالات متحده را نقض کرده است. شکایات East Bay CREE برای اقدام متقابل در سال 2015، دعوی حقوقی ثبت اختراع کری پیشنهاد Opto را نیز پاسخ داده بود که این شرکت متقاعد شده است که محصولات خود بدون هیچ گونه نقضی، برای دفاع از منافع خود با مشتریان و سهامداران، علیه کری مثبت خواهد بود. انتظار می رود پس از آن با یک وکیل صحبت کند، تا شکایت متقابل علیه کری ارائه شود. احزاب Cree و Cree Xuming آشتی با SemiLEDs نبرد ثبت اختراع بیش از یک سال به طول انجامید، دو طرف توافق کردند تا به یک سال دعوای حقوقی نقض حق ثبت اختراع پایان دهند. SemiLEDs با اجرای یک ممنوعیت موافقت کردند، از 1 اکتبر 2012، برای ممنوعیت واردات و فروش SemiLED توسط متهمان متهم به محصولات در ایالات متحده، و برای خسارات گذشته ناشی از پرداخت یکباره به Cree، اعمال می شود. شکایت نقض علم نورپردازی جنرال الکتریک رد شد، ادعاهایی شامل GE Lighting LSG، از جمله شش تولیدکننده LED LED که دو مورد از پتنت های آن را نقض کردند، به ترتیب ثبت اختراع ایالات متحده شماره 6,787,999 به نام پتنت محصول منبع نور LED ماژولار 1000 وات و پتنت شماره 6,799 ایالات متحده با شماره 6,799 ثبت شده است. ماژول روشنایی LED پرقدرت برای پتنت های پاور پک. آگوست 2015، گروه علوم روشنایی اعلام کرد که دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای شمال اوهایو LSG، درخواست قضاوت اجمالی را صادر کرد و اختراعات خاص را باطل اعلام کرد GE Lighting، GE Lighting for LSG به طور همزمان ادعاهای نقض حق اختراع را رد کرد. Nichia از صد میلیون نقض WOFI Photonics در 31 اوت 2015، Nichia به دادگاه منطقه دوسلدورف، آلمان، به دلیل شکایت یک شرکت تابعه آلمانی WOFI میلیاردی تایوان به اتهام نقض حق اختراع Nichia شکایت کرد. Nichia از WOFI شکایت کرد این شرکت بر اساس آخرین پتنت اعطا شده YAG (یعنی EP080 و EP053) است، از دادگاه درخواست کرد که دستور دائمی صادر کند، به WOFI دستور داد کتاب های مربوطه را تهیه کند و خسارت را جبران کند. اختراع اختراع اختراع میلیونی سفید LED تونل چراغ نیچیا یک میلیارد نور در آوریل 2012 برای Nichia White LED ثبت اختراع ایالات متحده به شماره US 5998925 و US 7531960، در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شرقی میشیگان یک ادعای ثبت اختراع باطل و غیرقابل نقض ارائه کرد. . آوریل 22، 2015، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای هیئت منصفه منطقه شرقی میشیگان ثبت اختراع غیر مترقی، غیرقابل اجرا بودن اختراعات و دلایل دیگر، حق تصمیم گیری برای ورود Nichia به طور کامل نامعتبر شد. در اوایل مارس 2012، Everlight نیز ثبت اختراع آلمانی Nichia white LED high bay light با شماره DE 69702929 (EP 0936682) ثبت اختراع به دادگاه ثبت اختراع فدرال آلمان باطل است. دادگاه ثبت اختراع فدرال آلمان در سپتامبر 2014 بود که حق ثبت اختراع را نامعتبر تصمیم، محتوا شامل تمام حقوق ثبت اختراع ورودی نامعتبر است، Nichia نیاز به بار هزینه داور. ادعاهای نقض حق اختراع LED Seoul Semiconductor Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craig یک شکایت در مورد نقض حق اختراع در دادگاه ناحیه جنوبی فلوریدا ارائه کرد. دعوی قضایی شامل فناوری اصلی برای تولید فناوری تولید تراشه LED، فناوری بسته بندی نور عرصه LED، فناوری لنز، و فناوری واحد نور پس زمینه (BLU). در جولای 2015 با آخرین نتایج دادرسی. دادگاه پنج مورد نقض حق ثبت اختراع و اعتبار ثبت اختراع تایید شد. نقض ویژه داو علیه کانگ ایالات متحده ممنوع شد 18 مه 2015، اداره مالکیت فکری ایالتی هیئت بررسی مجدد پتنت به طور رسمی سندی را صادر کرد که در آن ثبت اختراع داو کورنینگ به شماره ZL 03824673.2 شماره ثبت اختراع - دستگاه پلی سیلوکسان قابل درمان ترکیب و استفاده از دستگاه ترکیبی و استفاده از ترکیبات و استفاده از آن ثبت اختراع ساخت همه نامعتبر است. چراغ‌های زمین تنیس ال‌ای‌دی سیلیکونی با انکسار بالا، صنایع پیشرفته، شرکت‌های ژاپنی داو در مقابل شرکت‌های داخلی، پرونده‌های تخلف ویژه کانگ ایالات متحده تقریباً یک سال درگیر شدند. این مربوط به نبرد پتنت تحقیقات و توسعه نوآورانه نتایج قابل انتساب است که در نهایت حل و فصل OSRAM شکایت کرد ASUS حق اختراع LED سفید خود را در ماه مه 2015 نقض کرد، Osram در شکایت علیه تولید کنندگان لوازم الکترونیکی مصرفی تایوان دعوی حقوقی ثبت اختراع Asustek اعلام کرد تا رای اولیه را به دست آورد. Osram ادعا می‌کند که برخی از نسل اول چراغ‌های LED سفید بدنسازی تبلت Asus Nexus 7 حق امتیازهای آن را که در آلمان DE 196 55 185 استفاده شده است، نقض می‌کند. دادگاه منطقه‌ای دوسلدورف حکم Osram را صادر کرد و خسارت به شرکت ASUS باید باعث نقض حق اختراع Osram شود. ایسوس علیه این تصمیم اعتراض کرد، اما اجرای OSRAM آغاز شده است. ژاپن برنده جایزه نوبل به منفجر آبی LED نبرد ثبت اختراع در توکوشیما Nichia سابق شرکت شیمیایی در تحقیق و توسعه Shuji Nakamura مشغول است، در اوایل 1990s توسعه یک LED آبی. ناکامورا در سال 2001 با شرکت به دادگاه، درخواست پرداخت 20 میلیارد ین. از آن زمان دادگاه پس از متقاعد کردن مکرر، در نهایت دو طرف به 840 میلیون ین (حدود 44.02 میلیون یوان) برای رسیدن به حل و فصل. گروه زومتوبل از حق اختراع LED Tridonic Toyoda Gosei Co., Ltd.، همراه با ژاپن، آلمان LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH و LitecGbR، اتحادیه BOSE را که متعلق به نور سیل آبی LED RGB و فسفر سیلیکات زرد برای تولید پایه سفید فناوری ثبت شده، محافظت می کند. در مارس 2015، تحت اقتدار اتحادیه BOSE، اتحاد Tridonic آن اعلام کرد که نقض حق اختراعات BOSE EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV و AOC International (Europe) GmbH شکایتی برای نقض حق اختراع ارائه کردند. خلاصه: تجارت جنگ است. بازار به طور مداوم در حال تغییر است، به منظور موفقیت در زنده ماندن در بازار، و پیشرفت دستیابی به موفقیت، باید سلاح های حرکت غافلگیر کننده وجود داشته باشد. رقابت قیمت بهترین نیست، مقرون به صرفه است که مدتهاست در مورد شرکت های مختلف صحبت می شود. ثبت اختراع، عدم تاکید قبلی بر این کلمه، به طور فزاینده ای ذکر می شود.