Suuri patenttitaistelu kuumenee jälleen! LED-teollisuuspatentin "tear Force" sodan ympärillä

suuret kansainväliset yritykset valtaville Kiinan markkinoille himoitun puolijohde-valaistus, jolloin kotimainen patentti lyhyt aluksella on juuri oikea kansainvälinen jättiläisiä, edelleen painostaa kotimaisten yritysten patentti. LED-stadion valot patenttikiistat alan sisällä ei ole uusi, ja sitten siru pakkausmateriaalia, patentti sotaa on liittynyt koko alan kehitystä. Cree maailmanlaajuinen patenttisota kärsi pienen takaiskun Taiwanissa LED-stadionin valaistuksen pakkaustehdas Wang Qi Technology onnistui saamaan sen Cree nimi Huizhou Career puolijohdevalaisin ja menetelmä elektronisten komponenttien asennus kiinalainen patentti (patentti nro: 200780015100.X) on virheellinen. Wang Qi Technology sanoi lausunnossaan, että mitättömyysmenettely alkaa 22. joulukuuta 2014. Pekingin tilasi Li Junin kanssa käynnistämään Intellectual Property Agency Ltd., Kiinan valtion henkisen omaisuuden viraston patentin uudelleentarkastelulautakunta julisti 26. heinäkuuta 2015 virallisesti patentin. virheellinen. Cree oli Fett Electric LED -patenttiloukkausvalitus vuonna 2015, Feit Electric Company, ilmoitti Yhdysvalloissa, Pohjois-Carolinan keskusoikeus nosti patentinloukkauskanteen estääkseen Creetä jatkamasta 4FLOW-suurtehoisten LED-lamppujen myyntiä ja vaatien samalla vahingonkorvausta Creelle. yritykset. Fett Electric väitti, että Creen 4FLOW LED-lamppu rikkoi sen US-patentteja nro 8 408 748 ja 9 016 901. East Bay CREE:n vastatoimiin tehdyt valitukset vuonna 2015, patenttioikeudenkäynti Cree ehdotti Opto oli myös vastannut, että yritys vakuuttunut siitä, että heidän omat tuotteet ilman loukkauksia puolustaakseen etuaan asiakkaiden ja osakkeenomistajien kanssa, ovat positiivisia Creeä vastaan, se on odotetaan keskustelevan asianajajan kanssa jälkeen, esittää vastatoimia valituksen Cree. Cree ja Cree Xuming osapuolet pysähtyivät sovinnon kanssa SemiLEDs patenttitaistelu kesti yli vuoden, osapuolet sopivat lopettavansa vuoden patentinloukkausoikeudenkäynnin. SemiLEDit sopivat toteuttavansa kiellon, joka tulee voimaan 1. lokakuuta 2012, ja se kieltää SemiLED:ien maahantuonnin ja myynnin syytetyiltä, ​​joita syytetään tuotteista Yhdysvalloissa, sekä Creelle kertaluonteisen maksun aiheuttamista vahingoista. GE Lighting Science -rikkomusvalitus hylättiin, syytökset sisältävät GE Lighting LSG:n, mukaan lukien kuusi LED-LED-valmistajaa, jotka loukkasivat kahta sen patenttia, US-patenttia nro 6 787 999, jota kutsutaan modulaariseksi 1000 W LED-valonlähteen tuotepatenteiksi, ja US-patentti nro 6 64799,864. Tehokas LED-valaistusmoduuli virtalähdepatentteja varten. Elokuussa 2015 Lighting Science Group ilmoitti, että Yhdysvaltain Pohjois-Ohion LSG:n käräjäoikeus myönsi lyhennetyn tuomion ja julisti tietyt patentit mitättömiksi GE Lighting, GE Lighting for LSG hylkäsi samalla patentinloukkausvaatimukset. Nichia haastoi sata miljoonaa Photonics WOFI-rikkomusta 31. elokuuta 2015, Nichia Düsseldorfin käräjäoikeuteen, Saksaan, Taiwanin miljardin WOFI:n saksalaisen tytäryhtiön väitetystä Nichian patenttiloukkauksesta. Nichia haastoi WOFI:n oikeuteen Yritys perustuu YAG:n viimeisimpään myöntämään patenttiin (eli EP080 ja EP053), pyysi tuomioistuinta antamaan pysyvän kieltomääräyksen, määräsi WOFI:n tekemään asiaankuuluvat kirjat ja myöntämään vahingonkorvauksia. Miljoonan valkoisen LED-tunnelin valon patenttikiistavoitto Nichia-valo miljardia valoa huhtikuussa 2012 Nichia-valkoisen LEDin US-patenttinumerot US 5998925 ja US 7531960, Yhdysvaltojen Michiganin itäisen piirin käräjäoikeudessa jätti patentin pätemättömäksi ja loukkaamattomuudesta. . 22. huhtikuuta 2015, US District Court of Eastern District of Michigan tuomaristo oli patentoitu ei-progressiivinen, ei-täytäntöönpanokelpoisuus patenttien ja muista syistä, oikeus päättää merkintä Nichia väitti kokonaan mitätön. Jo maaliskuussa 2012 Everlight jätti myös Nichia-valkoisen LED-valaisimen saksalaisen patentin nro DE 69702929 (EP 0936682), patentti on mitätön oikeusjuttu Saksan liittovaltion patenttituomioistuimelle. Saksan liittovaltion patenttituomioistuin syyskuussa 2014 oli tehdä patentin mitätön päätös, sisältö sisältää kaikki oikeudet patentti ovat kelpaamattomia merkintöjä, Nichia on rasitettava erotuomari palkkiot. Seoul Semiconductor LED -patenttiloukkaussyytökset Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craig jätti patenttiloukkausoikeudenkäynnin Floridan eteläiseen piirioikeuteen. Oikeudenkäynnit, mukaan lukien ydinteknologia tuottaa LED-sirun valmistustekniikkaa, LED-areenan valopakkaustekniikkaa, linssitekniikkaa ja taustavaloyksikkö (BLU) -tekniikkaa. Heinäkuussa 2015, viimeisimmät oikeudenkäyntitulokset. Tuomioistuin sen viiden patentin loukkauksen ja patentin voimassaolo vahvistettiin. Dow v. Kang USA:n erityisloukkaus kielletty 18. toukokuuta 2015 Patentin uudelleentarkastelulautakunnan osavaltion henkisen omaisuuden virasto antoi virallisesti asiakirjan, jossa julisti Dow Corningin patentin nro ZL 03824673.2 nro Patentti - kovettuva organopolysiloksaani laitteen koostumus ja käyttö Semiconductor valmistuspatentti ei kelpaa kaikki. Korkea taitekerroin silikoni kapseloitu LED tenniskenttä valot high-end teollisuuden, japanilaiset yritykset Dow v. Kotimaiset yritykset Kang Yhdysvaltain erityisiä rikkomustapauksia sotkeutua lähes vuoden. Tämä liittyy patenttitaistelun innovatiivisiin tutkimus- ja kehitystuloksiin, jotka johtuvat lopulta sovitun ratkaisusta. OSRAM haastoi ASUS:n oikeuteen rikkoneen valkoisen LED-patenttinsa toukokuussa 2015, Osram ilmoitti Taiwanin kulutuselektroniikan valmistajien Asustekin patenttioikeudenkäynnistä voittaakseen ensimmäisen oikeusasteen tuomion. Osram väittää, että jotkin ensimmäisen sukupolven valkoisista LED-kuntosalivaloista Asus Nexus 7 tabletti loukkaa sen saksalaisessa DE 196 55 185:ssä käytettyjä patentteja. Düsseldorfin alueoikeus myönsi Osramille kieltomääräyksen ja vahingonkorvauksia ASUS-yhtiölle on aiheutettava Osram-patenttiloukkaus. ASUS valitti tästä päätöksestä, mutta OSRAM pannaan täytäntöön. Japani voitti Nobel-palkinnon räjäyttää sinisen LED-patenttitaistelun Tokushimassa entinen Nichia Chemical Company on mukana tutkimuksessa ja kehittämisessä Shuji Nakamura, 1990-luvun alussa kehitetty sininen LED. Nakamura vuonna 2001 yhtiön kanssa oikeuteen, pyysi maksamaan 20 miljardia jeniä. Sittemmin tuomioistuin toistuvan suostuttelun, lopulta molemmat osapuolet 840 miljoonaa jeniä (noin 44020000 yuania) päästä sovintoon. Zumtobel Group suojasi tiukasti Tridonicin LED-patenttia Toyoda Gosei Co., Ltd., yhdessä Japanin, Saksan LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH:n ja LitecGbR:n kanssa, muodostivat BOSE Unionin, jonka omistavat sininen RGB LED -tulivalo ja keltainen silikaattiloiste, joka tuottaa valkoisen perustan patentoidulle teknologialle. Maaliskuussa 2015 BOSE Unionin alaisuudessa Tridonicin liittoutuma katsoi, että BOSE-patenttien EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV ja AOC International (Europe) GmbH loukkaus nosti patentinloukkauskanteen. Yhteenveto: Bisnes on sotaa. Markkinat muuttuvat jatkuvasti, jotta onnistuneesti selviytymään markkinoilla, ja läpimurto kehitystä, on yllätys liikkua aseita. Hintakilpailu ei ole paras, kustannustehokkaasta on pitkään puhuttu eri yrityksistä. Patentti, sanan aikaisempi painotuksen puute, mainitaan yhä useammin.