Gran batalla de patentes quentándose de novo! Ao redor da guerra da 'Tear Force' da patente da industria LED

grandes empresas internacionais para o enorme mercado chinés cobizado iluminación de semicondutores, facendo que a tarxeta de patente nacional curto é só o dereito xigantes internacionais, seguen poñendo presión sobre as empresas nacionais patentes. As disputas de patentes de luces LED do estadio dentro da industria non son novas e, a continuación, desde o chip ata o material do paquete, a guerra de patentes foi acompañada polo desenvolvemento de toda a industria. A guerra global de patentes Cree sufriu un pequeno revés na planta de envasado de iluminación do estadio LED de Taiwán Wang Qi Technology conseguiu que o seu nome Cree de dispositivo de iluminación de semicondutores Huizhou Career e o método de montaxe de compoñentes electrónicos da patente chinesa (Patente número: 200780015100.X) non é válido. Wang Qi Technology dixo nun comunicado que o proceso de nulidade depende o 22 de decembro de 2014 encargado por Pequín con Li Jun para lanzar a Axencia de Propiedade Intelectual Ltd., a Xunta de Reexamen de Patentes da Oficina Estatal de Propiedade Intelectual de China o 26 de xullo de 2015 declarou oficialmente a patente Todo ben. non válido. Cree foi Fett queixa de infracción de patente eléctrica LED en 2015, Feit Electric Company, anunciou nos Estados Unidos, o Tribunal do Distrito Central de Carolina do Norte presentou unha demanda por infracción de patentes para bloquear que Cree continúe vendendo bombillas LED de alta potencia 4FLOW, mentres buscaba danos a Cree. empresas. Fett afirmou que a lámpada LED 4FLOW de Cree infrinxiu as súas patentes estadounidenses n.º 8.408.748 e 9.016.901. East Bay CREE reclamacións feitas para contra-acción en 2015, o litixio de patentes Cree proposto Opto tamén respondeu que a empresa convencida de que os seus propios produtos sen ningunha infracción, para defender o seu interese cos clientes e accionistas, será positivo contra Cree, é Espérase que discuta cun avogado despois de que se presente unha queixa contra Cree. Cree e Cree Xuming partidos paralizaron a reconciliación coa batalla de patentes SemiLEDs durou máis dun ano, as dúas partes acordaron pór fin a un ano de litixios por infracción de patentes. Os SemiLED acordaron implementar unha prohibición que entrará en vigor o 1 de outubro de 2012 para prohibir a importación e venda de SemiLED por parte dos acusados ​​​​de produtos nos Estados Unidos e polos danos pasados ​​causados ​​por un pago único a Cree. A queixa de infracción de GE Lighting Science foi desestimada. As alegacións inclúen GE Lighting LSG, incluíndo seis fabricantes de LED LED que infrinxiron dúas das súas patentes, a patente estadounidense n.º 6.787.999, respectivamente, chamada patente de produtos de fonte de luz LED modular de 1000 W, e a patente estadounidense n.o 6.799.864, titulada. módulo de iluminación LED de alta potencia para patentes de power pack. En agosto de 2015, Lighting Science Group anunciou que o Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para a LSG do norte de Ohio concedeu unha moción de xuízo sumario e declarou que certas patentes non son válidas. Nichia demandou cen millóns Photonics WOFI infracción 31 de agosto de 2015, Nichia ao Tribunal de Distrito de Dusseldorf, Alemaña, para a subsidiaria alemá de Taiwán-billón WOFI denuncia suposta infracción da patente de Nichia. Nichia denunciou a WOFI A empresa baséase na última patente concedida a YAG (é dicir, EP080 e EP053), solicitou que o tribunal emitiu unha orde permanente, ordenou a WOFI facer os libros pertinentes e conceder danos. Millóns de luz LED branca de túnel de patentes vitoria vitoria Nichia luz mil millóns de luces en abril de 2012 para Nichia LED branco Patente dos EUA N.º 5998925 e EE. . 22 de abril de 2015, o Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o xurado do Distrito Leste de Michigan foron patentados non progresivo, non-executivo de patentes e outras razóns, o dereito a decidir entrada Nichia alegou en todo non válido. Xa en marzo de 2012, Everlight tamén presentou Nichia luz LED branca de alta bahía Patente alemá número DE 69702929 (EP 0936682) a patente non é válida ante o Tribunal Federal de Patentes alemán. Tribunal Federal Alemán de Patentes en setembro de 2014 foi facer a patente inválida a decisión, o contido inclúe todos os dereitos sobre a patente son entradas non válidas, Nichia ten que cargar taxas de árbitro. Alegacións de infracción de patente de LED de Seoul Semiconductor Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craig presentou unha demanda por infracción de patente no Tribunal do Distrito Sur de Florida. Litixios que inclúen unha tecnoloxía básica para producir tecnoloxía de fabricación de chips LED, tecnoloxía de envasado de luz LED, tecnoloxía de lentes e tecnoloxía de unidade de retroiluminación (BLU). En xullo de 2015, cos últimos resultados do litixio. Tribunal dos seus cinco infracción de patentes e validez da patente foi confirmada. Infracción especial Dow contra Kang EU rexeitada o 18 de maio de 2015, a Oficina Estatal de Propiedade Intelectual da Xunta de Reexaminación de Patentes emitiu formalmente un documento no que se declara a patente de Dow Corning No ZL 03824673.2 No Patente - composición e uso de organopolisiloxano curable A composición do dispositivo semiconductor. patente de fabricación non válida todo. Alta refracción silicona LED encapsulado pista de tenis luces industrias de gama alta, empresas xaponesas Dow v. empresas domésticas Kang EE.UU. casos especiais de infracción enredado por case un ano. Isto refírese á batalla de patentes resultados innovadores de investigación e desenvolvemento atribuíbles finalmente resolto OSRAM demandado ASUS violou a súa patente LED branco en maio de 2015, Osram anunciou en agravio contra o litixio de patentes de fabricantes de produtos electrónicos de consumo de Taiwán Asustek, para gañar o veredicto de primeira instancia. Osram afirma que algunhas da primeira xeración de luces LED brancas para ximnasio Asus Nexus 7 tableta infrinxe as súas patentes utilizadas en alemán DE 196 55 185. O Tribunal Rexional de Düsseldorf concedeu un mandato xudicial a Osram, e conceder danos á empresa ASUS debe causar a infracción da patente de Osram. ASUS presentou un recurso contra esta decisión, pero OSRAM está iniciada a execución. Xapón gañou o premio Nobel para detonar a batalla de patentes LED azul en Tokushima antigo Nichia Chemical Company está implicado na investigación e desenvolvemento de Shuji Nakamura, a principios dos anos 1990 desenvolveu un LED azul. Nakamura en 2001 coa empresa para o tribunal, pediu pagar 20 millóns de iens. Desde entón, o tribunal tras a persuasión repetida, finalmente, as dúas partes a 840 millóns de iens (uns 44,02 millóns de yuans) para chegar a un acordo. O grupo Zumtobel protexeu estrictamente a patente Tridonic LED Toyoda Gosei Co., Ltd., xunto con Xapón, Alemaña LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH e LitecGbR compuxo BOSE Union, propiedade da luz LED RGB azul e do fósforo de silicato amarelo para xerar unha base branca de tecnoloxía patentada. En marzo de 2015, baixo a autoridade de BOSE Union, a súa alianza Tridonic sostivo que a infracción das patentes BOSE EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV e AOC International (Europe) GmbH presentaron unha demanda por infracción de patentes. Resumo: os negocios son guerra. O mercado está en constante cambio, para sobrevivir con éxito no mercado, e un desenvolvemento innovador, debe haber un movemento sorpresa de armas. A competencia de prezos non é a mellor, rendible hai moito tempo que se fala sobre as distintas empresas. Patente, a anterior falta de énfase na palabra, é cada vez máis mencionada.