LED ਲਾਈਟਾਂ ਊਰਜਾ-ਬਚਤ ਅਤੇ ਲਾਗਤ-ਬਚਤ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?
ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਾਫ਼ੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸਲਈ LED ਲਾਈਟਾਂ HID ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਦਲ ਹਨ। LED ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਖਰਚੇ ਰਵਾਇਤੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਰੋਸ਼ਨੀ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ।
ਊਰਜਾ ਦੀ ਬੱਚਤ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਰੋਤ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਬਿਹਤਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਮ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਏ ਬਿਨਾਂ ਹੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ 'ਤੇ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ।
ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ LED ਲਾਈਟਾਂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬੱਚਤ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਾਰਨ ਦੱਸੇ ਜਾਣਗੇ।
ਕਾਰਨ 1: LED ਦੀ ਉੱਚ ਉਮਰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ
LEDs ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਿਕਾਊ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫਲੋਰੋਸੈੰਟ ਲੈਂਪਾਂ ਅਤੇ ਇਨਕੈਂਡੀਸੈਂਟ ਲਾਈਟ ਬਲਬਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਸਿਰਫ 8,000 ਘੰਟੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ 1000 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ, LED ਲਾਈਟਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਜੀਵਨ ਕਾਲ 80,000 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ LED ਲਾਈਟਾਂ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ 10,000 ਦਿਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (27 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ) ਅਤੇ ਇੱਕ LED ਲਾਈਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਦਲਣਾ ਇੱਕ ਆਮ ਇੰਕੈਂਡੀਸੈਂਟ ਬਲਬ ਨੂੰ 80 ਵਾਰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
ਕਾਰਨ 2: LED ਲਾਈਟਾਂ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਬੰਦ ਫੰਕਸ਼ਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ
ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, LED ਲੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਰੋਸ਼ਨੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਟਲ ਹਾਲਾਈਡਜ਼, ਇਨਕੈਂਡੀਸੈਂਟ ਲੈਂਪ, ਅਤੇ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਲੈਂਪ। ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਲਾਈਟਾਂ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰਮ-ਅੱਪ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਜਾਂ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. CFLs ਅਤੇ incandescent lamps ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟੁੱਟਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਠੋਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਟਿਊਬ ਜਾਂ ਫਿਲਾਮੈਂਟ ਟੁੱਟਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਲਈ, LED ਟਿਕਾਊ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕਾਰਨ 3: LED ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ
ਇੱਕ ਇਨਕੈਨਡੇਸੈਂਟ ਲੈਂਪ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਤਾਪ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਿਲਾਮੈਂਟ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ LED (ਲਾਈਟ ਐਮੀਟਿੰਗ ਡਾਇਓਡ) ਇੱਕ ਠੋਸ-ਸਟੇਟ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਯੰਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਕੀਮਤ LED ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. ਇਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 8 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਇਨਕੈਂਡੀਸੈਂਟ ਲੈਂਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ $50 ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ 8 ਘੰਟੇ ਅਤੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ LEDs ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ $2 ਤੋਂ $4 ਤੱਕ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ $48 ਤੱਕ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਪ੍ਰਤੀ LED $4 ਤੱਕ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੋ। ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਲਾਈਟ ਬਲਬ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ ਹਾਂ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਰ ਜਾਂ ਉਪਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਈਟ ਬਲਬ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਾਲੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਹਾਂ, LEDs ਦੀ ਖਰੀਦ ਕੀਮਤ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੁੱਚੀ ਲਾਗਤ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਲੈਂਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਮਤਾਂ ਘਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.