Różnice w kosztach produkcji lamp HPS i diod LED
Zalety wysokoprężnych lamp sodowych i diod LED są oczywiste w porównaniu z konwencjonalnymi źródłami światła. Kiedy korona rośliny zostanie wypełniona od góry wysokociśnieniową lampą sodową i światłem LED do uprawy emitującym światło czerwone i niebieskie, roślina może osiągnąć tę samą moc. Dioda LED zużywa jedynie 75% energii. Donoszono, że przy tej samej efektywności energetycznej początkowy koszt inwestycji w diody LED jest 5–10 razy większy niż w przypadku wysokoprężnej lampy sodowej. Ze względu na początkowy wysoki koszt, w ciągu 5 lat koszt każdego molowego kwantu oświetlenia diody LED jest 2–3 razy wyższy niż w przypadku wysokoprężnej lampy sodowej.
W przypadku roślin rabatowych wysokoprężna lampa sodowa o mocy 150 W i dioda LED o mocy 14 W mogą osiągnąć ten sam efekt, co oznacza, że dioda LED o mocy 14 W jest bardziej ekonomiczna. Chip lampy LED do roślin zapewnia tylko światło potrzebne roślinie. Zwiększy wydajność poprzez usunięcie niepożądanego światła. Zastosowanie diod LED w wiatach wymaga dużej ilości sprzętu, a koszt jednorazowej inwestycji jest duży. Dla indywidualnych rolników uprawiających warzywa inwestycja jest trudniejsza. Jednak oszczędność energii LED może zwrócić koszty w ciągu dwóch lat, więc wysokiej jakości lampy LED do roślin znacznie poprawią korzyści ekonomiczne po dwóch latach.
Rośliny zielone absorbują najwięcej światła czerwono-pomarańczowego o długości fali 600-700 nm i niebiesko-fioletowego o długości fali 400-500 nm, a jedynie nieznacznie pochłaniają światło zielone o długości fali 500-600 nm. Zarówno wysokoprężne lampy sodowe, jak i diody LED mogą zaspokoić potrzeby oświetleniowe roślin. Pierwotnym celem badawczym badaczy wykorzystujących diody LED była poprawa efektywności energetycznej oraz zmniejszenie kosztów operacyjnych i zarządzania, a także poprawa jakości upraw komercyjnych. Ponadto diody LED mogą mieć szerokie zastosowanie w produkcji wysokiej jakości roślin farmaceutycznych. Co więcej, uczeni wskazali, że technologia LED ma ogromny potencjał w zakresie poprawy wzrostu roślin.
Wysokoprężna lampa sodowa ma umiarkowaną cenę i może być zaakceptowana przez większość rolników. Jego krótkotrwała skuteczność jest lepsza niż LED. Zastosowana w niej uzupełniająca technologia wypełniania światłem jest stosunkowo dojrzała i nadal jest stosowana na dużą skalę. Wysokoprężne lampy sodowe wymagają jednak instalacji stateczników i związanych z nimi urządzeń elektrycznych, co zwiększa koszty ich użytkowania. W porównaniu z wysokoprężnymi lampami sodowymi diody LED charakteryzują się wąskim zakresem przestrajania widma, bezpieczeństwem i niezawodnością. Diody LED charakteryzują się elastycznością w zastosowaniach do testów fizjologicznych roślin. Jednak w rzeczywistej produkcji koszt jest wyższy. Zanik światła jest większy. A żywotność jest znacznie niższa od wartości teoretycznej. Pod względem plonów diody LED nie mają oczywistej przewagi nad wysokoprężnymi lampami sodowymi. W przypadku konkretnego zastosowania należy go rozsądnie wybrać zgodnie z rzeczywistymi warunkami, takimi jak potrzeby uprawy, cele stosowania, możliwości inwestycyjne i kontrola kosztów.