Veľký patentový boj sa opäť zahrieva! Okolo LED priemyslu Patent 'tear Force' War

veľké medzinárodné spoločnosti na obrovskom čínskom trhu vyhľadávané polovodičové osvetlenie, takže domáci patent krátka doska je tým pravým medzinárodným gigantom, naďalej vyvíjať tlak na domáce podniky patent. LED štadiónové svetlá patentové spory v tomto odvetví nie sú nové, a potom od čipu po obalový materiál bola patentová vojna sprevádzaná rozvojom celého odvetvia. Globálna patentová vojna Cree utrpela malý neúspech v továrni na balenie LED osvetlenia štadiónov na Taiwane Wang Qi Technology uspela v získaní svojho názvu Cree polovodičového osvetľovacieho zariadenia Huizhou Career a metódy montáže elektronických komponentov čínskeho patentu (patent č.: 200780015100.X) je neplatný. Wang Qi Technology vo vyhlásení uviedla, že konanie o neplatnosti závisí od 22. decembra 2014, ktoré Peking s Li Junom poveril spustením agentúry Intellectual Property Agency Ltd., Úrad pre opätovné preskúmanie patentov Štátneho úradu pre duševné vlastníctvo v Číne 26. júla 2015 oficiálne vyhlásil patent V poriadku neplatný. Cree bol Fett sťažnosť na porušenie patentu na elektrické LED v roku 2015, Feit Electric Company, oznámila v Spojených štátoch, centrálny okresný súd v Severnej Karolíne žalobu na porušenie patentu, aby zablokovala Cree pokračovať v predaji vysokovýkonných LED záplavových žiaroviek 4FLOW a žiadala náhradu škody pre Cree. spoločnosti. Spoločnosť Fett Electric tvrdila, že žiarovka Cree's 4FLOW LED porušila jej patent USA č. 8,408,748 a 9,016,901. East Bay CREE sťažnosti podané na protiakciu v roku 2015, patentový spor Cree navrhol Opto tiež odpovedal, že spoločnosť je presvedčená, že ich vlastné produkty bez akéhokoľvek porušenia, na obranu svojich záujmov u zákazníkov a akcionárov, budú pozitívne voči Cree, je to Očakáva sa, že po diskusii s právnikom bude podaná protižaloba proti Cree. Strany Cree a Cree Xuming zastavili zmierenie s patentovou bitkou SemiLED trvala viac ako rok, obe strany sa dohodli na ukončení ročného sporu o porušenie patentu. SemiLED súhlasili s implementáciou zákazu, ktorý nadobudne účinnosť 1. októbra 2012, zakázať dovoz a predaj SemiLED obžalovaným obvineným z produktov v Spojených štátoch a za minulé škody spôsobené jednorazovou platbou spoločnosti Cree. Sťažnosť na porušenie práv GE Lighting Science bola zamietnutá. Obvinenia zahŕňajúce GE Lighting LSG vrátane šiestich výrobcov LED LED porušili dva z jej patentov, americký patent č. vysokovýkonný LED osvetľovací modul pre patenty napájacích zdrojov. V auguste 2015 Lighting Science Group oznámila, že okresný súd USA pre severné Ohio LSG schválil návrh na súhrnný rozsudok a vyhlásil niektoré patenty za neplatné GE Lighting, GE Lighting pre LSG súčasne zamietol nároky na porušenie patentov. Nichia zažalovala 31. augusta 2015, Nichia, Okresný súd v Düsseldorfe, Nemecko, za porušenie 100 miliónov Photonics WOFI za nemeckú dcérsku spoločnosť taiwanskej miliardovej sťažnosti WOFI za údajné porušenie patentu Nichie. Nichia zažalovala WOFI Spoločnosť je založená na poslednom udelenom patente YAG (tj EP080 a EP053), požiadala súd o vydanie trvalého súdneho príkazu, nariadila WOFI, aby vytvorila príslušné knihy a priznala náhradu škody. Víťazstvo v patentovom spore o miliónov bielych LED tunelových svetiel Nichia light miliarda svetla v apríli 2012 pre Nichia white LED Patent USA č. US 5998925 a US 7531960, na Okresnom súde Spojených štátov amerických pre východný okres Michigan podal neplatný patent a nárok na neporušenie . 22. apríla 2015, americký okresný súd pre východný okres Michigan porota boli patentované non-progresívne, nevymožiteľnosť patentov a iných dôvodov, právo rozhodnúť vstup Nichia nárokovaný v celom rozsahu neplatný. Už v marci 2012 Everlight tiež podala nemeckého patentu č. DE 69702929 (EP 0936682) biele LED svietidlo Nichia na nemecký federálny patentový súd. Nemecký federálny patentový súd v septembri 2014 mal urobiť patent neplatným rozhodnutím, obsah zahŕňa všetky práva k patentu sú neplatné záznamy, Nichia musí zaťažiť rozhodcovské poplatky. Obvinenia z porušenia patentu v Soul Semiconductor LED Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craig podal žalobu na porušenie patentu na súde Južného okresu Floridy. Súdne spory zahŕňajúce základnú technológiu na výrobu technológie výroby čipov LED, technológie balenia LED arénového svetla, technológie šošoviek a technológie jednotky podsvietenia (BLU). V júli 2015 s najnovšími výsledkami súdnych sporov. Súd potvrdil porušenie piatich patentov a platnosť patentu. Dow v. Kang USA nepovolené osobitné porušenie zákona 18. mája 2015 Štátny úrad duševného vlastníctva Výboru pre opätovné preskúmanie patentov formálne vydal dokument deklarujúci patent spoločnosti Dow Corning č. ZL 03824673.2 č. Patent – ​​zloženie a použitie liečiteľných organopolysiloxánov Zloženie polovodičového zariadenia výrobný patent neplatný všetko. Vysoko refrakčné silikónové zapuzdrené LED svietidlá na tenisový kurt špičkových priemyselných odvetví, japonské spoločnosti Dow v. Domáce podniky Kang v USA sa špeciálne prípady porušenia právnych predpisov zamotali takmer rok. Týka sa to patentovej bitky, za ktorú možno pripísať výsledky inovatívneho výskumu a vývoja, za ktoré možno konečne urovnať spoločnosť OSRAM, ktorá v máji 2015 zažalovala spoločnosť ASUS, ktorá porušila svoj patent na biele LED diódy. Osram oznámil v rámci deliktu proti patentovému sporu taiwanských výrobcov spotrebnej elektroniky Asustek, aby vyhral verdikt na prvom stupni. Osram tvrdí, že niektoré z prvej generácie bielych LED svetiel do telocvične Asus Nexus 7 tablet porušujú jeho patenty použité v nemeckom DE 196 55 185. Düsseldorfský krajský súd vydal súdny príkaz spoločnosti Osram a spoločnosti ASUS musí spôsobiť porušenie patentu spoločnosti ASUS. ASUS podal odvolanie proti tomuto rozhodnutiu, ale OSRAM inicioval vymáhanie. Japonsko získalo Nobelovu cenu za odpálenie modrej LED v patentovej bitke v Tokušime, bývalá spoločnosť Nichia Chemical Company sa zaoberá výskumom a vývojom Shuji Nakamura, na začiatku 90. rokov vyvinula modrú LED. Nakamura v roku 2001 so spoločnosťou na súde, požiadal o zaplatenie 20 miliárd jenov. Od tej doby súd po opakovanom presviedčaní nakoniec obe strany na 840 miliónov jenov (asi 44,02 miliónov juanov) dosiahnuť dohodu. Zumtobel Group prísne chránený patent Tridonic LED Toyoda Gosei Co., Ltd., spolu s Japonskom, Nemeckom LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH a LitecGbR vytvorili BOSE Union, vlastnenú modrým RGB LED svetlom a žltým silikátovým fosforom na vytvorenie bieleho základu patentovanej technológie. V marci 2015, pod vedením BOSE Union, Tridonic jeho aliancia rozhodla, že porušenie patentov BOSE EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV a AOC International (Europe) GmbH podali žalobu na porušenie patentu. Zhrnutie: Obchod je vojna. Trh sa neustále mení, pre úspešné prežitie na trhu a prelomový vývoj musí dôjsť k prekvapivému pohybu zbraní. Cenová konkurencia nie je najlepšia, o efektívnosti nákladov sa už dlho hovorí o rôznych spoločnostiach. Čoraz častejšie sa spomína patent, predchádzajúci nedostatok dôrazu na slovo.