Beteja e madhe e patentave po nxehet përsëri! Rreth Luftës së 'Forcës lotsjellëse' të Patentave të Industrisë LED

kompanitë e mëdha ndërkombëtare në tregun e madh kinez lakmuar ndriçimit gjysmëpërçues, duke e bërë bordin e brendshme patentë të shkurtër është vetëm gjigantët e duhur ndërkombëtare, vazhdojnë të ushtrojnë presion mbi ndërmarrjet vendase patentë. Mosmarrëveshjet për patentat e dritave të stadiumit LED brenda industrisë nuk janë të reja, dhe më pas nga çipi tek materiali i paketimit, lufta e patentave është shoqëruar me zhvillimin e të gjithë industrisë. Lufta globale e patentave Cree pësoi një pengesë të vogël në fabrikën e paketimit të ndriçimit të stadiumit LED në Tajvan Wang Qi Technology arriti të marrë emrin e saj Cree të pajisjes së ndriçimit gjysmëpërçues Huizhou Career dhe metoda për montimin e komponentëve elektronikë të patentës kineze (Nr. i patentës: 200780015100.X) është i pavlefshëm. Wang Qi Technology tha në një deklaratë se procedurat e pavlefshmërisë varen më 22 dhjetor 2014 të porositur nga Pekini me Li Jun për të nisur Agjencinë e Pronësisë Intelektuale Ltd., Bordi i Rishqyrtimit të Patentave të Zyrës Shtetërore të Pronësisë Intelektuale të Kinës më 26 korrik 2015 deklaroi zyrtarisht patentën në rregull e pavlefshme. Cree u ankesa për shkeljen e patentës LED elektrike të Fett në 2015, Feit Electric Company, njoftuar në Shtetet e Bashkuara, Gjykata Qendrore e Karolinës së Veriut ngriti një padi për shkeljen e patentave për të bllokuar Cree të vazhdojë të shesë llamba LED me fuqi të lartë 4 FLOW, ndërsa kërkon dëme për Cree kompanitë. Sipas pretendimeve elektrike, llamba LED 4FLOW e Cree ka shkelur patentën e saj amerikane nr. 8,408,748 dhe 9,016,901. East Bay CREE ankesave të bëra për kundërveprim në 2015, procesi gjyqësor për patentën Cree propozoi Opto gjithashtu ishte përgjigjur se kompania e bindur se produktet e tyre pa asnjë shkelje, për të mbrojtur interesin e saj me klientët dhe aksionarët, do të jenë pozitive kundër Cree, është pritet të diskutojë me një avokat më pas, për të paraqitur ankesë kundërveprim ndaj Cree. Palët Cree dhe Cree Xuming ngecën pajtimi me Beteja e patentave SemiLED zgjati më shumë se një vit, të dy palët ranë dakord t'i jepnin fund një viti proces gjyqësor për shkeljen e patentave. SemiLED-të e pranuara për të zbatuar një ndalim do të hyjnë në fuqi më 1 tetor 2012, për të ndaluar importin dhe shitjen e SemiLED-ve nga të pandehurit e akuzuar për produkte në Shtetet e Bashkuara dhe për dëmin e kaluar të shkaktuar nga një pagesë një herë në Cree. Ankesa për shkeljen e GE Lighting Science u hodh poshtë akuzat përfshijnë GE Lighting LSG, duke përfshirë gjashtë prodhues LED LED që shkelën dy nga patentat e saj, patentën amerikane nr. 6,787,999, respektivisht, të quajtura patenta modulare 1000W LED për burimin e dritës së përmbytjes, dhe Patentën e SHBA Nr. 6,79988, Moduli i ndriçimit LED me fuqi të lartë për patentat e paketave të energjisë. Gusht 2015, Lighting Science Group njoftoi se Gjykata e Qarkut e SHBA për Ohio-n veriore LSG miratoi një mocion gjykimi përmbledhës dhe shpalli disa patenta të pavlefshme GE Lighting, GE Lighting për LSG hodhi poshtë njëkohësisht pretendimet për shkeljen e patentave. Nichia paditi njëqind milionë shkelje të Photonics WOFI 31 gusht 2015, Nichia në Gjykatën e Qarkut në Dusseldorf, Gjermani, për degën gjermane të Tajvanit me një miliardë dollarë WOFI ankesë për shkelje të pretenduar të patentave të Nichia. Nichia paditi WOFI Kompania bazohet në patentën më të fundit të dhënë nga YAG (dmth. EP080 dhe EP053), kërkoi që gjykata të lëshonte një urdhër të përhershëm, urdhëroi WOFI të bënte libra përkatës dhe të jepte dëmshpërblime. Nr. US 5998925 dhe US 7531960, në Gjykatën e Qarkut të Shteteve të Bashkuara për Distriktin Lindor të Miçiganit paraqiti një patentë të pavlefshme dhe pa cenim të patentës, në Gjykatën e Qarkut të Shteteve të Bashkuara për rrethin Lindor të Miçiganit. . 22 Prill 2015, Gjykata e Qarkut e SHBA për jurinë e rrethit lindor të Miçiganit u patentuan jo progresive, moszbatueshmëria e patentave dhe arsye të tjera, të drejtën për të vendosur hyrjen Nichia e pretendoi plotësisht të pavlefshme. Qysh në mars 2012, Everlight paraqiti gjithashtu dritë të bardhë LED të Nichia-s, Patenta Gjermane Nr. DE 69702929 (EP 0936682) patenta është e pavlefshme në Gjykatën Federale të Patentave Gjermane. Gjykata Federale e Patentave Gjermane në shtator 2014 ishte që ta bënte patentën të pavlefshme vendimin, përmbajtja përfshin të gjitha të drejtat për patentën janë hyrje të pavlefshme, Nichia duhet të rëndojë tarifat e arbitrit. Pretendimet për shkelje të patentës së Seoul Semiconductor LED Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Craig paraqiti një padi për shkelje të patentave në Gjykatën e Qarkut Jugor të Floridës. Procesi gjyqësor përfshin një teknologji thelbësore për të prodhuar teknologjinë e prodhimit të çipave LED, teknologjinë e paketimit të dritës së arenës LED, teknologjinë e lenteve dhe teknologjinë e njësisë së dritës së prapme (BLU). Në korrik 2015, me rezultatet e fundit të procesit gjyqësor. Gjykata e shkeljes së pesë patentave të saj dhe vlefshmëria e patentës u konfirmua. Dow kundër Kang Shkelja e posaçme e SHBA-së nuk lejohet Më 18 maj 2015, Zyra Shtetërore e Pronësisë Intelektuale e Bordit të Rishqyrtimit të Patentave lëshoi ​​zyrtarisht një dokument që deklaronte patentën e Dow Corning nr. ZL 03824673.2 nr. patenta e prodhimit është e pavlefshme e gjitha. Dritat e fushës së tenisit LED me silikon të lartë thyes për industritë e nivelit të lartë, kompanitë japoneze Dow kundër ndërmarrjeve vendase Kang rastet speciale të shkeljes së SHBA-së të ngatërruara për gati një vit. Kjo lidhet me rezultatet e kërkimit dhe zhvillimit inovativ të betejës së patentave që i atribuohen përfundimisht të zgjidhura OSRAM-i paditi ASUS shkeli patentën e tij të bardhë LED në maj 2015, Osram njoftoi në mënyrë ndëshkimore kundër procesit gjyqësor për patentën e prodhuesve të elektronikës së konsumit Tajvan Asustek, për të fituar vendimin e shkallës së parë. Osram pretendon se disa nga gjenerata e parë e dritave të bardha LED të palestrës Asus Nexus 7 tabletë shkelin patentat e saj të përdorura në gjermanisht DE 196 55 185. Gjykata Rajonale e Dusseldorf-it dha një vendim gjyqësor Osram dhe shpërblen kompaninë ASUS që duhet të shkaktojë shkelje të patentës Osram. ASUS ka bërë ankesë kundër këtij vendimi, por OSRAM ka nisur përmbarimin. Japonia fitoi çmimin Nobel për të shpërthyer betejën blu LED patentë në Tokushima, ish-Nichia Chemical Company është e angazhuar në kërkimin dhe zhvillimin e Shuji Nakamura, në fillim të viteve 1990 zhvilloi një LED blu. Nakamura në vitin 2001 me kompaninë në gjykatë, kërkoi të paguante 20 miliardë jen. Që atëherë gjykata pas bindjeve të përsëritura, përfundimisht të dy palët në 840 milionë jen (rreth 44,02 milionë juan) për të arritur një zgjidhje. Zumtobel Group mbrojti rreptësisht patentën Tridonic LED Toyoda Gosei Co., Ltd., së bashku me Japoninë, Gjermaninë LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH dhe LitecGbR, të përbërë nga BOSE Union, në pronësi të dritës blu RGB LED dhe fosforit të verdhë silikat për të gjeneruar bazën e bardhë të teknologjisë së patentuar. Në mars 2015, nën autoritetin e BOSE Union, aleanca e saj Tridonic vendosi se shkelja e patentave BOSE EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV dhe AOC International (Europe) GmbH ngritën një padi për shkeljen e patentave. Përmbledhje: Biznesi është luftë. Tregu është vazhdimisht në ndryshim, në mënyrë që të mbijetojnë me sukses në treg, dhe një zhvillim të madh, duhet të ketë një lëvizje të papritur armëve. Konkurrenca e çmimeve nuk është më e mira, me kosto efektive ka qenë prej kohësh bisedimet për kompani të ndryshme. Patenta, mungesa e theksit të mëparshëm të fjalës, po përmendet gjithnjë e më shumë.