Велика битка за патенте се поново загрева! Око рата 'теар Форце' за патенте ЛЕД индустрије

велике међународне компаније на огромном кинеском тржишту прижељкиване полупроводничке расвете, чинећи домаћи патент кратким таблама управо прави међународни гиганти, настављају да врше притисак на патенте домаћих предузећа. Спорови о патентима за ЛЕД стадионска светла унутар индустрије нису нови, а затим од чипа до материјала паковања, рат патента је праћен развојем целе индустрије. Глобални рат за патенте Црее је претрпео мали неуспех у фабрици за паковање ЛЕД осветљења за стадионе на Тајвану. Ванг Ки Тецхнологи је успела да добије своје Црее име Хуизхоу Цареер полупроводничког уређаја за осветљење и метода за монтажу електронских компоненти кинеског патента (Патент бр: 200780015100.Кс) је неважећи. Ванг Ки Тецхнологи је у саопштењу навео да поступак неважења зависи од 22. децембра 2014. који је наручио Пекинг са Ли Јуном да покрене Агенција за интелектуалну својину Лтд., Одбор за преиспитивање патената Кинеског државног завода за интелектуалну својину 26. јула 2015. званично је прогласио патент У реду. неважећим. Црее је 2015. године био жалба на кршење патента за електричне ЛЕД диоде Феит, објавила је компанија Феит Елецтриц у Сједињеним Државама, Централни окружни суд Северне Каролине поднео је тужбу за кршење патента како би блокирао Црее да настави да продаје 4ФЛОВ ЛЕД рефлекторске сијалице, док тражи одштету за Црее. компаније. Фетт елецтрицал тврди да је Црее-ова 4ФЛОВ ЛЕД сијалица прекршила њен патент бр. 8,408,748 и 9,016,901. Притужбе Еаст Баи ЦРЕЕ уложене у контра-акцију 2015. године, патентни спор који је Црее предложио Опто је такође одговорио да је компанија уверена да ће њихови сопствени производи без икаквих повреда, да би бранили своје интересе са купцима и акционарима, бити позитивни против Црее, то је Очекује се да ће након тога разговарати са адвокатом, да се изнесе противтужба против Крија. Странке Црее и Црее Ксуминг су застале у помирењу са СемиЛЕД-овим патентима. Битка за патенте трајала је више од годину дана, две стране су се сложиле да окончају годину дана парнице за повреду патента. СемиЛЕДс се сложио да примени забрану ће ступити на снагу 1. октобра 2012, како би се забранио увоз и продаја СемиЛЕД-а од стране оптужених оптужених за производе у Сједињеним Државама, као и за претходну штету проузроковану једнократним плаћањем Крију. Тужба ГЕ Лигхтинг Сциенце у вези са кршењем ауторских права је одбачена. Оптужбе укључују ГЕ Лигхтинг ЛСГ, укључујући шест произвођача ЛЕД ЛЕД који су прекршили два његова патента, амерички патент бр. 6,787,999, респективно, који се зове модуларни 1000В ЛЕД извори извора светлости патенти, и амерички патент бр. 6,799,864 ЛЕД расветни модул велике снаге за патенте за напајање. Августа 2015, Лигхтинг Сциенце Гроуп је објавила да је Окружни суд САД за ЛСГ у северном Охају одобрио предлог пресуде по скраћеном поступку и прогласио одређене патенте неважећим. ГЕ Лигхтинг, ГЕ Лигхтинг за ЛСГ је истовремено одбацио тужбе за повреду патента. Ницхиа је тужила сто милиона Пхотоницс ВОФИ кршења 31. августа 2015. Ницхиа Окружном суду у Дизелдорфу, Немачка, због жалбе немачке подружнице Тајван-Милијарди ВОФИ на наводно кршење патента компаније Ницхиа. Ницхиа је тужила ВОФИ Компанија је заснована на последњем патенту додељеном ИАГ-у (тј. ЕП080 и ЕП053), тражила је од суда да изда трајну забрану, наложила ВОФИ-ју да направи релевантне књиге и досуђује одштету. Победа у спору око патента око милион беле ЛЕД тунелске лампе Ницхиа лигхт милијарда светла у априлу 2012. за патент Ницхиа беле ЛЕД лампе САД бр. УС 5998925 и УС 7531960, у Окружном суду Сједињених Држава за источни округ Мичигена поднео је неважећи патент и тужбу за неповређивање . 22. априла 2015. године, Окружни суд САД за источни округ Мичигена порота је патентирала непрогресивност, неизвршност патената и других разлога, право одлучивања о упису Ницхиа је тврдио у целости неважећим. Већ у марту 2012. Еверлигхт је такође поднео Ницхиа бели ЛЕД хигх баи лигхт Немачки патент бр. ДЕ 69702929 (ЕП 0936682) патент је неважећа тужба немачком Савезном суду за патенте. Немачки савезни суд за патенте у септембру 2014. је требало да прогласи патент неважећим одлуком, садржај укључује сва права на патент су неважећи уноси, Ницхиа треба да оптерети судијске таксе. Сеоул Семицондуцтор ЛЕД оптужбе за кршење патента Цраиг Елецтроницс 2014 Сеоул Семицондуцтор (ССЦ) Цраиг је поднео тужбу за кршење патента у Јужном окружном суду Флориде. Судски спорови укључујући основну технологију за производњу технологије производње ЛЕД чипова, технологију паковања ЛЕД светла за арену, технологију сочива и технологију јединице позадинског осветљења (БЛУ). У јулу 2015. са најновијим резултатима парничног поступка. Суд је потврдио пет повреда патената и валидност патента. Дов против Канг УС забрањено специјално кршење 18. маја 2015. Државни завод за интелектуалну својину Одбора за преиспитивање патената званично је издао документ којим се проглашава патент Дов Цорнинг-а бр. ЗЛ 03824673.2 бр. Патент - излечиви органополисилоксански састав и употреба уређаја. производни патент неважећи све. Високо рефракциони силиконски инкапсулирани ЛЕД тениски терени осветљавају врхунску индустрију, јапанске компаније Дов против домаћих предузећа Канг амерички случајеви посебних кршења су запетљани скоро годину дана. Ово се односи на борбу за патенте, иновативни резултати истраживања и развоја који се могу приписати коначно решеним ОСРАМ-ом је тужио АСУС је прекршио свој патент за белу ЛЕД у мају 2015. године, Осрам је објавио парницу против тајванског произвођача потрошачке електронике у парници за патенте Асустек-а, како би добио првостепену пресуду. Осрам тврди да нека од првих генерација белих ЛЕД светла за теретану Асус Некус 7 таблет крши своје патенте који се користе у немачком ДЕ 196 55 185. Окружни суд у Дизелдорфу је издао забрану Осрам-а, а досуђивање штете компанији АСУС мора да изазове кршење патента Осрам-а. АСУС је уложио жалбу на ову одлуку, али ОСРАМ је покренуо извршење. Јапан је добио Нобелову награду за детонацију плавих ЛЕД патената у Токушими. Бивша компанија Ницхиа Цхемицал Цомпани бави се истраживањем и развојем Схуји Накамура, раних 1990-их развила је плаву ЛЕД лампу. Накамура је 2001. године са компанијом на суду, затражио да плати 20 милијарди јена. Од тада је суд након вишеструког убеђивања, на крају две стране до 840 милиона јена (око 44,02 милиона јуана) да постигну нагодбу. Зумтобел Група је строго заштитила Тридониц ЛЕД патент Тоиода Госеи Цо., Лтд., заједно са Јапаном, Немачком ЛеуцхтстоффверкБреитунген ГмбХ и ЛитецГбР је саставио БОСЕ Унион, у власништву плавог РГБ ЛЕД рефлектора и жутог силикатног фосфора да би створио белу основу патентиране технологије. У марту 2015. године, под овлашћењем БОСЕ Унион-а, Тридониц је њен савез сматрао да је због повреде БОСЕ патенти ЕП1352431 Б1 АОЦ Интернатионал (Еуропе) БВ и АОЦ Интернатионал (Еуропе) ГмбХ поднели тужбу за повреду патента. Резиме: Бизнис је рат. Тржиште се константно мења, да би се успешно опстало на тржишту, као и продорни развој, мора да постоји изненадни потез оружја. Ценовна конкуренција није најбоља, исплативо се већ дуго прича о разним компанијама. Све чешће се помиње патент, ранији недостатак акцента на речи.