ศึกสิทธิบัตรครั้งใหญ่ร้อนแรงอีกครั้ง! รอบสงคราม 'แรงฉีกขาด' สิทธิบัตรอุตสาหกรรม LED

บริษัท ต่างประเทศขนาดใหญ่ในตลาดจีนขนาดใหญ่โลภเซมิคอนดักเตอร์แสงทำให้คณะกรรมการสั้นสิทธิบัตรในประเทศเป็นเพียงยักษ์ใหญ่ระดับนานาชาติที่เหมาะสมยังคงสร้างแรงกดดันต่อสิทธิบัตรขององค์กรในประเทศ ข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรไฟสนามกีฬา LED ภายในอุตสาหกรรมไม่ใช่เรื่องใหม่ และจากชิปไปจนถึงวัสดุบรรจุภัณฑ์ สงครามสิทธิบัตรได้มาพร้อมกับการพัฒนาของอุตสาหกรรมทั้งหมด สงครามสิทธิบัตรระดับโลกของ Cree ประสบกับความพ่ายแพ้เล็กน้อยในโรงงานบรรจุภัณฑ์ไฟสนามกีฬา LED ของไต้หวัน Wang Qi Technology ประสบความสำเร็จในการได้รับชื่อ Cree ของอุปกรณ์ส่องสว่างเซมิคอนดักเตอร์ Huizhou Career และวิธีการติดตั้งชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ของสิทธิบัตรของจีน (หมายเลขสิทธิบัตร: 200780015100.X) ไม่ถูกต้อง Wang Qi Technology กล่าวในแถลงการณ์ว่าการพิจารณาคดีความไม่ถูกต้องจะเกิดขึ้นในวันที่ 22 ธันวาคม 2014 ซึ่งได้รับมอบหมายจากปักกิ่งร่วมกับ Li Jun เพื่อเปิดตัว Intellectual Property Agency Ltd. คณะกรรมการตรวจสอบสิทธิบัตรสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาแห่งรัฐจีนเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2015 ได้ประกาศสิทธิบัตรอย่างเป็นทางการ สงวนลิขสิทธิ์ ไม่ถูกต้อง. Cree ได้รับการร้องเรียนการละเมิดสิทธิบัตร LED แบบไฟฟ้าของ Fett ในปี 2558 บริษัท Feit Electric ได้ประกาศในสหรัฐอเมริกา ศาลแขวงกลางนอร์ธแคโรไลนาได้ยื่นฟ้องคดีการละเมิดสิทธิบัตรเพื่อขัดขวางไม่ให้ Cree ยังคงขายหลอดไฟน้ำท่วม LED กำลังสูง 4FLOW ในขณะที่เรียกร้องค่าเสียหายให้กับ Cree บริษัท. Fett electrical อ้างว่าหลอดไฟ LED 4FLOW ของ Cree ละเมิดสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกาหมายเลข 8,408,748 และ 9,016,901 การร้องเรียน East Bay CREE ที่เกิดขึ้นเพื่อตอบโต้ในปี 2558 การดำเนินคดีด้านสิทธิบัตร Cree เสนอให้ Opto ยังได้ตอบกลับด้วยว่าบริษัทเชื่อว่าผลิตภัณฑ์ของตนเองโดยไม่มีการละเมิดใด ๆ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้าและผู้ถือหุ้นจะเป็นผลดีต่อ Cree ก็คือ คาดว่าจะหารือกับทนายความหลังจากนั้น เพื่อยื่นเรื่องร้องเรียนเรื่องการตอบโต้ต่อ Cree Cree และ Cree Xuming ฝ่ายจนตรอกการประนีประนอมกับการต่อสู้สิทธิบัตร SemiLEDs กินเวลานานกว่าหนึ่งปีทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะยุติปีของการดำเนินคดีการละเมิดสิทธิบัตร SemiLEDs ตกลงที่จะดำเนินการแบนจะมีผลในวันที่ 1 ต.ค. 2555 โดยห้ามการนำเข้าและการขาย SemiLEDs โดยจำเลยที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผลิตภัณฑ์ในสหรัฐอเมริกา และสำหรับความเสียหายในอดีตที่เกิดจากการจ่ายเงินครั้งเดียวให้กับ Cree การร้องเรียนเรื่องการละเมิด GE Lighting Science ได้รับการยกฟ้องข้อกล่าวหาต่างๆ ได้แก่ GE Lighting LSG ซึ่งรวมถึงผู้ผลิต LED จำนวน 6 รายที่ละเมิดสิทธิบัตร 2 ฉบับ ได้แก่ สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกาหมายเลข 6,787,999 ตามลำดับ เรียกว่าสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์แหล่งกำเนิดแสงน้ำท่วม LED แบบโมดูลาร์ 1000W และสิทธิบัตรสหรัฐอเมริกาหมายเลข 6,799,864 ซึ่งมีสิทธิ โมดูลไฟ LED กำลังแรงสูงสำหรับสิทธิบัตรชุดไฟ สิงหาคม 2015 Lighting Science Group ประกาศว่าศาลแขวงสหรัฐประจำภาคเหนือของรัฐโอไฮโอ LSG ได้ให้คำพิพากษาโดยสรุปและประกาศว่าสิทธิบัตรบางฉบับระบุว่า GE Lighting ไม่ถูกต้อง ส่วน GE Lighting ของ LSG ก็ยกฟ้องการเรียกร้องการละเมิดสิทธิบัตรไปพร้อมๆ กัน Nichia ฟ้องการละเมิด Photonics WOFI หนึ่งร้อยล้านครั้งในวันที่ 31 สิงหาคม 2015 Nichia ต่อศาลแขวงดุสเซลดอร์ฟ ประเทศเยอรมนี สำหรับบริษัทในเครือของเยอรมันในการร้องเรียน WOFI พันล้านไต้หวันที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตรของ Nichia Nichia ฟ้อง WOFI บริษัทอิงตามสิทธิบัตรล่าสุดที่ได้รับจาก YAG (เช่น EP080 และ EP053) ขอให้ศาลออกคำสั่งห้ามถาวร สั่งให้ WOFI ทำหนังสือที่เกี่ยวข้องและชดใช้ค่าเสียหาย ล้านสีขาว LED อุโมงค์ข้อพิพาทสิทธิบัตรชัยชนะ Nichia แสงพันล้านแสงในเดือนเมษายน 2012 สำหรับ Nichia สีขาว LED US สิทธิบัตรหมายเลข US 5998925 และ US 7531960 ใน United States District Court สำหรับ Eastern District of Michigan ยื่นสิทธิบัตรที่ไม่ถูกต้องและไม่ละเมิดสิทธิเรียกร้อง . เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2558 คณะลูกขุนศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตตะวันออกของมิชิแกนได้รับการจดสิทธิบัตรที่ไม่ก้าวหน้าและไม่สามารถบังคับใช้ได้ของสิทธิบัตรและเหตุผลอื่น ๆ สิทธิ์ในการตัดสินรายการ Nichia อ้างว่าไม่ถูกต้องทั้งหมด ในเดือนมีนาคม 2012 Everlight ยังได้ยื่นฟ้อง Nichia white LED high bay light สิทธิบัตรเยอรมัน เลขที่ DE 69702929 (EP 0936682) สิทธิบัตรดังกล่าวถือเป็นคดีที่ไม่ถูกต้องต่อศาลสิทธิบัตรแห่งสหพันธรัฐเยอรมัน ศาลสิทธิบัตรของรัฐบาลกลางเยอรมันในเดือนกันยายน 2014 จะทำให้สิทธิบัตรไม่ถูกต้องการตัดสินใจ เนื้อหารวมถึงสิทธิ์ทั้งหมดในสิทธิบัตรเป็นรายการที่ไม่ถูกต้อง Nichia จำเป็นต้องภาระค่าธรรมเนียมผู้ตัดสิน โซลเซมิคอนดักเตอร์ LED ข้อกล่าวหาการละเมิดสิทธิบัตรเครกอิเล็กทรอนิกส์ 2014 โซลเซมิคอนดักเตอร์ (SSC) เครกยื่นฟ้องคดีละเมิดสิทธิบัตรในศาลแขวงทางใต้ของฟลอริดา การดำเนินคดีซึ่งรวมถึงเทคโนโลยีหลักในการผลิตเทคโนโลยีการผลิตชิป LED เทคโนโลยีการบรรจุไฟเวที LED เทคโนโลยีเลนส์ และเทคโนโลยีหน่วยแบ็คไลท์ (BLU) ในเดือนกรกฎาคม 2558 โดยผลการดำเนินคดีล่าสุด ศาลแห่งการละเมิดสิทธิบัตรทั้งห้าและความถูกต้องของสิทธิบัตรได้รับการยืนยันแล้ว Dow v. Kang ไม่อนุญาตให้มีการละเมิดพิเศษของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2558 สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาของรัฐของคณะกรรมการตรวจสอบสิทธิบัตรได้ออกเอกสารอย่างเป็นทางการประกาศสิทธิบัตรของ Dow Corning เลขที่ ZL 03824673.2 เลขที่สิทธิบัตร - องค์ประกอบและการใช้ออร์กาโนโพลีไซลอกเซนที่รักษาได้ องค์ประกอบของอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ สิทธิบัตรการผลิตไม่ถูกต้องทั้งหมด ซิลิโคนหักเหสูงห่อหุ้มเทนนิส LED ไฟอุตสาหกรรมระดับไฮเอนด์ บริษัทญี่ปุ่น Dow v. วิสาหกิจในประเทศคังกรณีการละเมิดพิเศษของสหรัฐฯ พันกันเกือบปี สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับผลการวิจัยและพัฒนานวัตกรรมการต่อสู้สิทธิบัตรที่ตัดสินในที่สุด OSRAM ฟ้องร้อง ASUS ละเมิดสิทธิบัตร LED สีขาวในเดือนพฤษภาคม 2558 Osram ประกาศในการละเมิดต่อผู้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคในไต้หวันการฟ้องร้องคดีสิทธิบัตรของ Asustek เพื่อชนะคำตัดสินตัวอย่างแรก Osram อ้างว่าไฟ LED ยิมสีขาวรุ่นแรกบางรุ่นแท็บเล็ต Asus Nexus 7 ละเมิดสิทธิบัตรที่ใช้ใน DE 196 55 185 ของเยอรมัน ศาลระดับภูมิภาคดุสเซลดอร์ฟได้รับคำสั่งห้าม Osram และการตัดสินให้บริษัท ASUS เสียหายจะต้องทำให้เกิดการละเมิดสิทธิบัตร Osram ASUS ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินนี้ แต่ OSRAM ได้เริ่มบังคับใช้แล้ว ญี่ปุ่นได้รับรางวัลโนเบลจากการระเบิดการต่อสู้สิทธิบัตร LED สีฟ้าในเมืองโทคุชิมะ อดีตบริษัท Nichia Chemical มีส่วนร่วมในการวิจัยและพัฒนาของ Shuji Nakamura ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ได้พัฒนา LED สีน้ำเงิน นากามูระในปี 2544 กับบริษัทต่อศาลขอให้จ่ายเงิน 20 พันล้านเยน ตั้งแต่นั้นมาศาลหลังจากการชักชวนซ้ำแล้วซ้ำอีก ในที่สุดทั้งสองฝ่ายถึง 840 ล้านเยน (ประมาณ 44.02 ล้านหยวน) เพื่อบรรลุข้อยุติ Zumtobel Group ได้รับการปกป้องสิทธิบัตร Tridonic LED อย่างเคร่งครัด Toyoda Gosei Co., Ltd. ร่วมกับญี่ปุ่น เยอรมนี LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH และ LitecGbR ประกอบด้วย BOSE Union ซึ่งเป็นเจ้าของโดยไฟฟลัดไลท์ LED RGB สีน้ำเงินและสารเรืองแสงซิลิเกตสีเหลืองเพื่อสร้างรากฐานสีขาวของเทคโนโลยีที่ได้รับการจดสิทธิบัตร ในเดือนมีนาคม 2015 ภายใต้อำนาจของ BOSE Union Tridonic พันธมิตรถือว่าการละเมิดสิทธิบัตร BOSE EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV และ AOC International (Europe) GmbH ได้ยื่นฟ้องคดีการละเมิดสิทธิบัตร เรื่องย่อ: ธุรกิจคือสงคราม ตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา เพื่อที่จะประสบความสำเร็จในการอยู่รอดในตลาด และการพัฒนาที่ก้าวหน้า จะต้องมีอาวุธเคลื่อนไหวที่น่าประหลาดใจ การแข่งขันด้านราคาไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด คุ้มค่ากับการพูดคุยเกี่ยวกับบริษัทต่างๆ มานานแล้ว สิทธิบัตรซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เน้นคำนี้กำลังถูกกล่าวถึงมากขึ้น