Muling Umiinit ang Malaking Labanan sa Patent! Sa paligid ng Digmaang 'tear Force' ng LED Industry Patent

malalaking internasyonal na kumpanya sa malaking Chinese market coveted semiconductor lighting, paggawa ng domestic patent maikling board ay lamang ang karapatan internasyonal na higante, patuloy na ilagay ang presyon sa domestic enterprise patent. LED stadium lights patent dispute sa loob ng industriya ay hindi bago, at pagkatapos ay mula sa chip hanggang sa pakete na materyal, ang patent war ay sinamahan ng pag-unlad ng buong industriya. Ang pandaigdigang patent war ng Cree ay dumanas ng maliit na pag-urong sa Taiwan LED stadium lighting packaging plant Nagtagumpay ang Wang Qi Technology na makuha ang Cree na pangalan nito ng Huizhou Career semiconductor lighting device at ang pamamaraan para sa pag-mount ng mga elektronikong bahagi ng Chinese patent (Patent No: 200780015100.X) ay hindi wasto. Sinabi ng Wang Qi Technology sa isang pahayag na ang invalidity proceedings ay nakasalalay sa Disyembre 22, 2014 na inatasan ng Beijing kasama si Li Jun upang ilunsad ang Intellectual Property Agency Ltd., China State Intellectual Property Office Patent Reexamination Board noong Hulyo 26, 2015 na opisyal na nagdeklara ng patent na Sige. hindi wasto. Ang Cree ay Fett electrical LED patent infringement complaint noong 2015, Feit Electric Company, na inihayag sa United States, North Carolina Central District Court nagsampa ng kaso ng paglabag sa patent para harangan ang Cree na patuloy na nagbebenta ng 4FLOW high power LED flood light bulbs, habang naghahanap ng pinsala sa Cree mga kumpanya. Inangkin ng Fett electrical, nilabag ng 4FLOW LED bulb ng Cree ang US Patent No. 8,408,748 at 9,016,901 nito. Ang mga reklamo sa East Bay CREE na ginawa sa counter-action noong 2015, ang patent litigation na iminungkahi ni Cree na si Opto ay tumugon din na ang kumpanya ay kumbinsido na ang kanilang sariling mga produkto nang walang anumang paglabag, upang ipagtanggol ang interes nito sa mga customer at shareholder, ay magiging positibo laban sa Cree, ito ay inaasahang makipag-usap sa isang abogado pagkatapos, upang iharap ang reklamong kontra-aksyon laban kay Cree. Ang mga partidong Cree at Cree Xuming ay natigil sa pagkakasundo sa SemiLEDs na labanan sa patent ay tumagal ng higit sa isang taon, ang dalawang panig ay sumang-ayon na tapusin ang isang taon ng paglilitis sa paglabag sa patent. Ang mga SemiLED ay sumang-ayon na magpatupad ng pagbabawal ay magkakabisa sa Oktubre 1, 2012, upang ipagbawal ang pag-import at pagbebenta ng mga SemiLED ng mga nasasakdal na inakusahan ng mga produkto sa United States, at para sa nakaraang pinsalang dulot ng isang beses na pagbabayad sa Cree. Ang reklamo sa paglabag sa GE Lighting Science ay ibinasura ang mga paratang kasama ang GE Lighting LSG, kabilang ang anim na LED LED manufacturer na lumabag sa dalawa sa mga patent nito, US Patent No. 6,787,999, ayon sa pagkakabanggit, na tinatawag na modular 1000W LED flood light source na mga patent ng produkto, at US Patent No. 6,799,864, na may pamagat na high-power LED lighting module para sa mga power pack patent. Agosto 2015, inihayag ng Lighting Science Group na ang US District Court para sa hilagang Ohio LSG ay nagbigay ng summary judgment motion at nagdeklara ng ilang partikular na patent na invalid GE Lighting, GE Lighting para sa LSG ay sabay-sabay na nag-dismiss ng mga claim sa paglabag sa patent. Si Nichia ay nagdemanda ng isang daang milyong Photonics WOFI na paglabag noong Agosto 31, 2015, si Nichia sa District Court Dusseldorf, Germany, para sa German subsidiary ng Taiwan-bilyong WOFI na reklamong di-umano'y paglabag sa patent ng Nichia. Si Nichia ay nagdemanda sa WOFI Ang kumpanya ay nakabatay sa pinakabagong patent na ipinagkaloob ng YAG (ibig sabihin, EP080 at EP053), humiling sa korte na magpalabas ng permanenteng utos, nag-utos sa WOFI na gumawa ng mga nauugnay na libro at magbigay ng mga pinsala. Milyon puting LED tunnel light patent dispute tagumpay Nichia light bilyong ilaw noong Abril 2012 para sa Nichia white LED US Patent No. US 5998925 at US 7531960, sa United States District Court para sa Eastern District of Michigan ay naghain ng patent na hindi wasto at hindi paglabag sa mga claim . Abril 22, 2015, ang US District Court para sa Eastern District of Michigan jury ay na-patent na hindi progresibo, hindi maipapatupad ng mga patent at iba pang mga dahilan, ang karapatang magpasya sa entry na inaangkin ni Nichia nang buo ay hindi wasto. Noong Marso 2012, nagsampa na rin ang Everlight ng Nichia white LED high bay light German Patent No. DE 69702929 (EP 0936682) ang patent ay hindi wastong demanda sa German Federal Patent Court. German Federal Patent Court noong Setyembre 2014 ay upang gawin ang patent na hindi wasto ang desisyon, ang nilalaman kasama ang lahat ng mga karapatan sa patent ay di-wastong mga entry, Nichia kailangan upang pasanin ang mga bayad sa referee. Seoul Semiconductor LED na mga paratang sa paglabag sa patent. Craig Electronics 2014 Seoul Semiconductor (SSC) Nagsumite si Craig ng demanda sa paglabag sa patent sa Southern District Court ng Florida. Ang paglilitis kabilang ang isang pangunahing teknolohiya upang makabuo ng teknolohiya sa pagmamanupaktura ng LED chip, teknolohiya ng pag-iimpake ng LED arena light, teknolohiya ng lens, at teknolohiya ng backlight unit (BLU). Noong Hulyo 2015, kasama ang mga pinakabagong resulta ng paglilitis. Nakumpirma ang korte ng limang paglabag sa patent nito at validity ng patent. Ang espesyal na paglabag sa Dow v. Kang US ay hindi pinahintulutan noong Mayo 18, 2015, ang Opisina ng Intelektwal na Ari-arian ng Estado ng Lupon ng Muling Pagsusuri ng Patent ay pormal na naglabas ng isang dokumentong nagdedeklara ng patent ng Dow Corning No. ZL 03824673.2 No. Patent - nalulunasan na komposisyon at paggamit ng organopolysiloxane Ang komposisyon ng semicon device hindi wasto lahat ng patent ng pagmamanupaktura. Mataas na refractive silicone encapsulated LED tennis court lights high-end na mga industriya, Japanese kumpanya Dow v. Domestic enterprise Kang US espesyal na mga kaso ng paglabag na gusot sa loob ng halos isang taon. Nauugnay ito sa labanan sa patent ng mga makabagong resulta ng pananaliksik at pag-unlad na naiuugnay sa wakas ay naayos na OSRAM idinemanda ng ASUS Nilabag ng ASUS ang puting LED na patent nito noong Mayo 2015, inihayag ni Osram sa tort laban sa paglilitis ng patent ng Taiwan consumer electronics na Asustek, upang mapanalunan ang unang pagkakataon na hatol . Inaangkin ni Osram na ang ilan sa mga unang henerasyon ng mga puting LED gym lights na Asus Nexus 7 tablet ay lumalabag sa mga patent nito na ginamit sa German DE 196 55 185. Ang Dusseldorf Regional Court ay nagbigay ng utos sa Osram, at ang paggawad ng mga pinsala sa kumpanya ng ASUS ay dapat magdulot ng paglabag sa patent ng Osram. Naghain ng apela ang ASUS laban sa desisyong ito, ngunit ang OSRAM ay sinimulan ang pagpapatupad. Nanalo ang Japan ng premyong Nobel sa pagpapasabog ng asul na LED patent battle sa Tokushima dating Nichia Chemical Company ay nakikibahagi sa pananaliksik at pagpapaunlad ng Shuji Nakamura, noong unang bahagi ng 1990s ay bumuo ng isang asul na LED. Nakamura noong 2001 kasama ang kumpanya sa korte, hiniling na magbayad ng 20 bilyong yen. Simula noon ang hukuman pagkatapos ng paulit-ulit na panghihikayat, sa huli ang dalawang panig sa 840,000,000 yen (tungkol sa 44,020,000 yuan) upang maabot ang isang kasunduan. Mahigpit na pinoprotektahan ng Zumtobel Group ang Tridonic LED patent na Toyoda Gosei Co., Ltd., kasama ang Japan, Germany, LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH at LitecGbR na binubuo ng BOSE Union, na pagmamay-ari ng asul na RGB LED flood light at ang dilaw na silicate phosphor upang makabuo ng puting pundasyon ng patented na teknolohiya. Noong Marso 2015, sa ilalim ng awtoridad ng BOSE Union, pinaniwalaan ng Tridonic ng alyansa nito na nagsampa ng kaso ng paglabag sa patent ang BOSE patent EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV at AOC International (Europe) GmbH. Buod: Ang negosyo ay digmaan. Ang merkado ay patuloy na nagbabago, upang matagumpay na mabuhay sa merkado, at isang pambihirang tagumpay na pag-unlad, dapat mayroong isang sorpresang paglipat ng mga armas. Presyo kumpetisyon ay hindi ang pinakamahusay, cost-effective na ay matagal na talks tungkol sa iba't-ibang mga kumpanya. Ang patent, ang dating kawalan ng diin sa salita, ay lalong binabanggit.