Büyük Patent Savaşı Yeniden Kızışıyor! LED Endüstrisi Patenti 'gözyaşı Gücü' Savaşı Etrafında

Büyük Çin pazarına büyük uluslararası şirketler, yarı iletken aydınlatmaya göz dikti, yerli patent kısa tahtasını tam da doğru yapan uluslararası devler, yerli işletmelerin patentine baskı yapmaya devam ediyor. LED stadyum ışıkları sektördeki patent anlaşmazlıkları yeni değil ve çipten ambalaj malzemesine kadar patent savaşına tüm sektörün gelişimi eşlik etti. Cree küresel patent savaşı Tayvan'da küçük bir gerileme yaşadı LED stadyum aydınlatma paketleme tesisi Wang Qi Technology, Cree adını Huizhou Career yarı iletken aydınlatma cihazını almayı başardı ve Çin patentinin (Patent No: 200780015100.X) elektronik bileşenlerin montajına yönelik yöntem geçersiz. Wang Qi Technology yaptığı bir açıklamada, geçersizlik davasının 22 Aralık 2014'te Pekin tarafından Li Jun ile Intellectual Property Agency Ltd.'yi başlatmak üzere görevlendirildiğini, Çin Devlet Fikri Mülkiyet Ofisi Patent Yeniden İnceleme Kurulu'nun 26 Temmuz 2015'te patenti resmi olarak ilan ettiğini söyledi. geçersiz. Cree, 2015 yılında Fett elektrikli LED patent ihlali şikayetinde bulundu, Feit Electric Company, Amerika Birleşik Devletleri'nde duyurdu; Kuzey Carolina Merkez Bölge Mahkemesi, Cree'nin 4FLOW yüksek güçlü LED projektör ampullerini satmaya devam etmesini engellemek için bir patent ihlali davası açtı ve Cree'ye tazminat talebinde bulundu. şirketler. Fett Electrical, Cree'nin 4FLOW LED ampulünün ABD Patent No. 8,408,748 ve 9,016,901'i ihlal ettiğini iddia etti. East Bay CREE şikayetleri 2015 yılında karşı davaya yöneltildi, Cree'nin önerdiği patent davası Opto ayrıca şirketin kendi ürünlerinin herhangi bir ihlal olmaksızın, müşteriler ve hissedarlar nezdinde çıkarlarını savunmak için Cree'ye karşı olumlu olacağına ikna olduğunu yanıtlamıştı. Daha sonra bir avukatla görüşmesi ve Cree'ye karşı karşı dava açılması bekleniyor. Cree ve Cree Xuming partileri, SemiLED'in patent savaşının bir yıldan fazla sürmesi nedeniyle uzlaşmayı durdurdu; iki taraf, bir yıl süren patent ihlali davasını sona erdirme konusunda anlaştı. SemiLED'ler, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ürünlerle suçlanan sanıklar tarafından SemiLED'lerin ithalatını ve satışını yasaklamak ve Cree'ye yapılan tek seferlik ödemenin neden olduğu geçmiş zararlar için 1 Ekim 2012'den itibaren geçerli olacak bir yasağı uygulamaya karar verdi. GE Lighting Science ihlal şikayeti reddedildi; altı LED LED üreticisinin de dahil olduğu GE Lighting LSG'nin iki patentini ihlal ettiği iddiaları yer alıyor; modüler 1000W LED projektör kaynağı ürün patentleri olarak adlandırılan sırasıyla ABD Patenti No. 6,787,999 ve başlıklı ABD Patenti No. 6,799,864. Güç paketi patentleri için yüksek güçlü LED aydınlatma modülü. Ağustos 2015'te Aydınlatma Bilimi Grubu, ABD'nin Kuzey Ohio LSG Bölge Mahkemesinin özet karar önergesi verdiğini ve belirli patentleri geçersiz ilan ettiğini duyurdu. GE Lighting, LSG için GE Lighting aynı anda patent ihlali iddialarını da reddetti. Nichia, 31 Ağustos 2015'te yüz milyon Photonics WOFI ihlaline karşı dava açtı, 31 Ağustos 2015, Nichia, Tayvan'ın milyarlarca dolarlık WOFI'nin Alman yan kuruluşu olan Nichia'nın patent ihlali iddiasıyla ilgili olarak Almanya'nın Düsseldorf Bölge Mahkemesi'ne dava açtı. Nichia, WOFI'ye dava açtı Şirket, YAG'ın verdiği en son patenti (yani EP080 ve EP053) temel alıyor, mahkemeden kalıcı bir tedbir kararı çıkarmasını talep etti, WOFI'nin ilgili defterleri hazırlamasını ve tazminat ödemesini emretti. Milyon beyaz LED tünel ışık patent anlaşmazlığı zaferi Nichia ışık Nichia beyaz LED için Nisan 2012'de milyar ışık ABD Patent No. US 5998925 ve US 7531960, Amerika Birleşik Devletleri Michigan Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinde geçersiz bir patent ve ihlal içermeyen iddialar sundu . 22 Nisan 2015'te ABD Michigan Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi jürisi patentli ilerici olmayan, patentlerin uygulanamazlığı ve diğer nedenlerle Nichia'nın girişe karar verme hakkının tamamen geçersiz olduğunu iddia etti. Mart 2012 gibi erken bir tarihte Everlight ayrıca Nichia beyaz LED yüksek tavan lambasına Alman Patent No. DE 69702929 (EP 0936682) başvurusunda bulundu ve bu patent, Alman Federal Patent Mahkemesine açılan geçersiz bir davadır. Alman Federal Patent Mahkemesi'nin Eylül 2014'te patenti geçersiz kılma kararı aldığı, içeriğin patente ilişkin tüm hakları içeren geçersiz girişler olduğu, Nichia'nın hakem ücreti yüklemesi gerektiği belirtildi. Seul Yarı İletken LED patent ihlali iddiaları Craig Electronics 2014 Seul Yarı İletken (SSC) Craig, Florida Güney Bölge Mahkemesinde bir patent ihlali davası açtı. LED çipi üretim teknolojisi, LED arena ışığı paketleme teknolojisi, lens teknolojisi ve arka ışık ünitesi (BLU) teknolojisini üretmeye yönelik temel teknolojiyi içeren dava. Temmuz 2015'te davanın son sonuçlarıyla birlikte. Mahkemenin beş patent ihlali ve patent geçerliliği onaylandı. Dow - Kang ABD özel ihlaline izin verilmedi 18 Mayıs 2015, Patent Yeniden İnceleme Kurulu Devlet Fikri Mülkiyet Ofisi, Dow Corning'in ZL 03824673.2 No. Patent numaralı patentini beyan eden bir belgeyi resmi olarak yayınladı - iyileştirilebilen organopolisiloksan bileşimi ve kullanımı Yarı iletken cihazın bileşimi üretim patenti hepsi geçersiz. Yüksek kırılma özelliğine sahip silikon kapsüllü LED tenis kortu ışıkları üst düzey endüstriler, Japon şirketleri Dow v. Yerli şirketler Kang ABD'deki özel ihlal davaları neredeyse bir yıldır karışıyor. Bu, OSRAM'ın Mayıs 2015'te ASUS'a beyaz LED patentini ihlal ettiği gerekçesiyle dava açtığı, patent savaşı yenilikçi araştırma ve geliştirme sonuçlarıyla ilgilidir; Osram, Tayvanlı tüketici elektroniği üreticileri Asustek'in patent davasını ilk derece kararını kazanmak için haksız fiil olarak ilan etti. Osram, ilk nesil beyaz LED spor salonu ışıklarından bazılarının Asus Nexus 7 tabletinin Alman DE 196 55 185'te kullanılan patentlerini ihlal ettiğini iddia ediyor. Düsseldorf Bölge Mahkemesi Osram'a ihtiyati tedbir kararı verdi ve ASUS şirketine verilen tazminatın Osram patent ihlaline yol açması gerekiyor. ASUS bu karara itiraz etti ancak OSRAM yaptırımı başlattı. Japonya, Tokushima'daki mavi LED patent savaşını patlatmak için Nobel ödülünü kazandı. Shuji Nakamura'nın araştırma ve geliştirmeyle uğraştığı eski Nichia Chemical Company, 1990'ların başında mavi bir LED geliştirdi. Nakamura 2001 yılında şirketle birlikte mahkemeye başvurarak 20 milyar yen ödemeyi talep etti. O zamandan bu yana mahkeme defalarca ikna edildikten sonra sonunda iki taraf 840 milyon yen (yaklaşık 44.02 milyon yuan) tutarında bir anlaşmaya varmaya karar verdi. Zumtobel Grubu, Tridonic LED patenti Toyoda Gosei Co., Ltd.'yi Japonya, Almanya LeuchtstoffwerkBreitungen GmbH ve LitecGbR ile birlikte, patentli teknolojinin beyaz temelini oluşturmak için mavi RGB LED projektör ve sarı silikat fosforun sahibi olduğu BOSE Union'dan oluşan sıkı bir şekilde korudu. Mart 2015'te, BOSE Union'ın yetkisi altında, Tridonic ittifakı, BOSE patentlerinin EP1352431 B1 AOC International (Europe) BV ve AOC International (Europe) GmbH tarafından ihlal edildiğine karar vererek bir patent ihlali davası açtı. Özet: İş savaştır. Pazar sürekli değişiyor, pazarda başarılı bir şekilde hayatta kalabilmek ve çığır açan bir gelişme için sürpriz bir silah hamlesi olması gerekiyor. Fiyat rekabetinin en iyisi olmadığı, uygun maliyetli olduğu çeşitli şirketlerde uzun süredir konuşuluyor. Daha önce vurgulanmayan patent sözcüğünden giderek daha fazla bahsediliyor.