迪表新聞| LED到底出了什麼問題？

[文字| 【工程LED悅莫特】去週末了，一大早就遇見了小迪也跑去杭州的朋友。 網友感嘆深圳違規停車罰款比杭州嚴，小感嘆深圳迪生活比杭州艱難，尤其是LED產業。 LED體育場燈發展到現在，不溫不火，都反映在市場不是很好，這個產業，市場不好做，惡意競爭嗎？ 似乎很少見。 負面反應嗎？ 好像沒有。 哪裡有問題？ 還說不好。 或者看看新聞，或許能有點啟示。 1.三新三板千家公司中試，六千家排隊。 （點擊閱讀詳情）三塊新板從去年開始突然火熱起來，聽說一塊新板的外殼就值很多錢，有的有10萬-100萬不等的，另外還有政府獎勵，有的公司花錢上車可能不算。 不過，這一利好隨著新三板的火熱，券商手續費漲幅已經逐漸降低，好日子恐怕很快就要結束了。 截至10月16日，新三板總股本為1,954.91億股，流通股本僅有725.38億股。 上市不流通流通，那麼多企業看中了哪三塊新板？ 我先不講新三板進入公眾視野，融資貸款有什麼實質的好處，至少公司的管理是規範的，財務、生產、製造等等。 一旦規範，對於公司的長遠發展肯定是有好處的。 中國不缺它百歲老人，我們為什麼不追求永續發展呢？ 抓緊時間看看，規範公司治理，打上新三板，拉近與資本市場的關係，這是萬裡長徵的第一步。 長方很有見識嘛，子公司康明盛搶佔了新的董事會，未來的發展留待以後談。 2.不少公司發布三季業績預告合併是熱點 看看三季預告，發現市場慘淡，多數公司淨利潤率翻得相當大。 宏利推進75%-95%，利雅德推進90%-110%。 國產來說，這種前期的成長，大部分的功夫都是在併購上省下來的。 資金流向都是本著利己的精神，他買了你，一定對你有​​價值，你可以賣，你也一定值這個價。 現在的LED網球場燈比賽意味著更厚的合作，絕對會有針尖對麥芒。 融合是趨勢。 和拼湊快，優酷土豆一起，美團也關閉了大眾點評。 阿里拿下優酷土豆之後，共58家。 聽說阿里入股58到家成功，騰訊的同意很重要，這也是一種整合不是嗎？ 阿里不再是騰訊的對立面，巨頭們都意識到，從競爭到合作是大勢所趨。 宏力做車聯網，在聯創物聯、大公司都開始做網路。 產品和價格不再單靠搭建，而是靠平台搭建來搶佔先機。 大公司可以裂變，小公司呢？ 或者試試Fusion Bar，整合供應鏈整合，做了一個平台，或許也是一種趨勢。 熱門平台正在告訴我們，求同存異，優勢互補，才是生存之道。 3.LED舞檯燈靠政府補貼暖氣嗎？ （點擊閱讀詳情） 董小姐（董明珠）表示，勤勞致富。 LED產業界也考慮過該怎麼說。 董女士表示，依賴實體經濟、國家的金融支持，發展不起來。 一點道理。 照理說，LED隧道燈作為實體經濟，是為國家發展做出貢獻的。 但市場經濟還不完善，競爭不夠充分、公平。 比起直接給政府給錢來一個好的產業發展環境可能更重要。 就像企業一樣，如何留住人才？ 錢當然不是唯一的（但確實很重要！），但也需要提供一個良好的環境，提供一群高素質的人才一起工作。 我們肯定都知道，現代經濟學之父亞當‧斯密絕對相信自由市場經濟。 市場經濟還有看不見的手。 LED發展到現在，這隻看不見的手已經發揮出更大的功能，而且這隻看不見的手，讓大家對前景相當看不到。 迪覺得，冷靜地說，LED泛光照明始終要回歸到一般製造的格局和格局，利潤不會太高，但至少穩定，也給了一條出路。 4、CSP如何從LM/$進行？ （點擊閱讀全文） CSP 雷聲大得不得了，雨有點像緊閉的漏水的水龍頭，時不時地滴下，這樣拿水桶接水的人著實不耐煩。 為什麼會發生這種情況？ 足夠有效的圖片。 省支架是對的，但SMD已經如此成熟，價格可以做到極致（特別是2835，還有降價空間），CSP的競爭力從何而來？ 推廣新技術、新趨勢是非常正確的，畢竟實體經濟只能靠創新來發展。 發展CSP首先要解決產業鏈連動，只有晶片廠做，或只做封裝廠，是不可能成功的。 要量產，我們得讓供應商看到市場和前景才對啊。 市場在哪裡？ 那裡，沒開。 實現同樣的LM，目前用CSP可能比SMD、COB等花費的還要多。 晶圓級CSP BDO系統、晶元晶系共晶CSP，看似一朵朵美麗，卻也無法保證良率，良率不代表成本高，接受度還不夠。 據了解，中山市一家公司的CSP設備已經投入量產，但迪認為，CSP還需要完善和整裝待發，當時的大張旗鼓估計還有幾年了。